Matchen

CONCACAF Champions League 2026 · Åttondelsfinal

FC Cincinnati

3–0

Slut

1–0 i halvtid

Tigres UANL

K. Denkey 6', 83'
T. Barlow 53'

13 mars 2026 01:00Domare: Steven MadrigalTQL Stadium, Cincinnati, Ohio

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

FC Cincinnati

Tigres UANL

Bollen: 43·57
Chanserna: 2,05·1,12
Avsluten: 12·12
Passningarna: 282·406
Närkamperna: 49·67
Försvaret: 36·44

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

FC Cincinnatiledde 90 min

FC Cincinnati · 90 min

1–0Denkey6′2–0Barlow53′3–0Denkey83′

3–0

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Tigres UANLledde 0 min

Avgörande måletK. Denkey i 6:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

FC Cincinnati

462

Tigres UANL

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

FC Cincinnati

2,05

Tigres UANL

1,12

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

FC Cincinnati

50%

Tigres UANL

83%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

FC Cincinnati10 avslut fördelade

1
Kévin Denkey2 mål
2 på mål · 30 % av lagets
3
2
Tom Barlow1 mål
2 på mål · 20 % av lagets
2
3
Pavel Bucha
0 på mål · 20 % av lagets
2

Tigres UANL5 avslut fördelade

1
Juan Brunetta
1 på mål · 20 % av lagets
1
2
Ángel Correa
0 på mål · 20 % av lagets
1
3
Juan José Purata
0 på mål · 20 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

FC Cincinnati6 nyckelpassningar

1
Ender Echenique
33 % av lagets
2
2
Evander
17 % av lagets
1
3
Gerardo Valenzuela
17 % av lagets
1

Tigres UANL10 nyckelpassningar

1
Juan Brunetta
40 % av lagets
4
2
Jesus Garza
20 % av lagets
2
3
Ángel Correa
10 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

FC Cincinnati

12 avslut

4 på mål

33 %

3 mål

75 %

xG 2,05+0,95 fler mål än chanserna var värda

Tigres UANL

12 avslut

1 på mål

8 %

0 mål

0 %

xG 1,12−1,12 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

43 %57 %

FC CincinnatibollinnehavTigres UANL

FC Cincinnati

370

passningar · 282 fram

76 % precision

Tigres UANL

494

passningar · 406 fram

82 % precision

Närkampervunna dueller

4967

FC Cincinnati vann 42 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

97 %15 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

FC Cincinnati Tigres UANLKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

FC Cincinnati Tigres UANLVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

FC Cincinnati17 tacklingar

1
Gilberto Flores
24 % av lagets
4
2
Bryan Ramirez
18 % av lagets
3
3
Tah Anunga
18 % av lagets
3
4
Miles Robinson
12 % av lagets
2
5
Teenage Hadebe
12 % av lagets
2

Tigres UANL32 tacklingar

1
Juan José Purata
22 % av lagets
7
2
Diego Lainez
16 % av lagets
5
3
Jesús Angulo
16 % av lagets
5
4
Joaquim
13 % av lagets
4
5
Ángel Correa
9 % av lagets
3

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Tigres UANLBorta4-2-3-1Tränare Guido Pizarro

28Joaquim

23Romulo

11KJ. Brunetta

11S. Gidi

12KM. Robinson

FC CincinnatiHemma3-5-2Tränare Pat Noonan

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.