Matchen
CONCACAF Champions League 2026 · Sextondelsfinal
- T. Barlow 12'
- K. Denkey 33'
- A. Jabbari 86', 90'
Vad för sorts match var det?
BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Universidad O&M
FC Cincinnati
- Bollen
- 32·68
- Chanserna
- 0,45·3,23
- Avsluten
- 9·17
- Passningarna
- 180·498
- Närkamperna
- 33·42
- Försvaret
- 18·21
EnsidigBortalaget störst i 5 av 5 kärnmåttBollinnehavsdominans68 % av bollen
Hur utvecklade sig matchen?
1 vändpunktUniversidad O&Mledde 0 min
FC Cincinnati · 84 min
0–1Barlow12′0–2Denkey33′0–3Jabbari86′0–4Jabbari90′0–4
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
FC Cincinnatiledde 84 min
Avgörande måletT. Barlow i 12:e minuten — ställningen 0–1 höll sedan matchen ut.
Vem skapade mest?
Universidad O&M9
8
FC Cincinnati17
114
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Universidad O&M0,45
FC Cincinnati3,23
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Universidad O&M44%
45
FC Cincinnati65%
116
i straffområdet utanför
Vem sköt mest?
Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.
Universidad O&M8 avslut fördelade
- 12
- 22
- 31
FC Cincinnati15 avslut fördelade
- 15
- 24
- 31
Vem skapade lägen åt andra?
Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.
Universidad O&M6 nyckelpassningar
- 11
- 21
- 31
FC Cincinnati13 nyckelpassningar
- 13
- 23
- 32
Hur effektiva var lagen?
Universidad O&M
9 avslut
0 på mål
0 %0 mål
xG 0,45−0,45 färre mål än chanserna var värda
FC Cincinnati
17 avslut
11 på mål
4 mål
36 %xG 3,23+0,77 fler mål än chanserna var värda
Vem styrde spelet?
32 %68 %
Universidad O&MbollinnehavFC Cincinnati
Universidad O&M
259
passningar · 180 fram
69 % precision
FC Cincinnati
559
passningar · 498 fram
89 % precision
Närkampervunna dueller
3342
Universidad O&M vann 44 % av närkamperna
Vem gjorde jobbet med bollen?
En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.
100 %51 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Universidad O&M FC CincinnatiKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar
Hur försvarade lagen?
7
12
Tacklingar
9
8
Brytningar
2
1
Blockeringar
12
18
Regelfel
7
0
Räddningar
Universidad O&M FC CincinnatiVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.
Vem gjorde det defensiva jobbet?
Universidad O&M7 tacklingar
- 13
- 21
- 31
- 41
- 51
FC Cincinnati12 tacklingar
- 12
- 22
- 32
- 42
- 52
Vad stack ut?
3 måttRäddningar
Universidad O&M7
FC Cincinnati0
100 % av räddningar åt Universidad O&M
Avslut i straffområdet
FC Cincinnati11
Universidad O&M4
73 % av avslut i straffområdet åt FC Cincinnati
Passningar
FC Cincinnati559
Universidad O&M259
68 % av passningar åt FC Cincinnati
Hur ställde lagen upp mot varandra?
1O. Bello- 2Y. Melo
22G. Castillo
3J. Olasagasti
17R. De La Rosa
5J. Trincado
6E. Cuello
7J. Baez
19A. Gomez
21S. Paredes
32R. Caicedo
Källan anger ingen formation för det här laget, så uppställningen visas som en lista.
Universidad O&MHemma
Hur förändrades lagen?
8 bytenAvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 5 av 12 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 3 av 12 platser användes
Vad hände under matchen?
16 händelser- Avspark0′
- 12′
- 32′
- 33′0–2K. DenkeyAssist: O. Nwobodo
- 38′Obinna NwobodoRegelbrott
- 46′
- 46′
- Jon TrincadoProtester59′
- 60′
- 60′
- 63′
- 68′Andrei ChirilaRegelbrott
- Omry BelloRegelbrott80′
- 81′
- 81′
- 86′0–3A. JabbariAssist: O. Nwobodo
- 90′0–4A. JabbariAssist: G. Valenzuela
- Slutsignal90+6′










