Matchen

CONCACAF Champions League 2026 · Sextondelsfinal

U.N.A.M. - Pumas

1–0

Slut

0–0 i halvtid

San Diego

P. Vite 47'

11 februari 2026 02:00Domare: Hector Martinez

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

U.N.A.M. - Pumas

San Diego

Bollen: 63·37
Chanserna: 1,61·0,57
Avsluten: 25·5
Passningarna: 561·315
Närkamperna: 41·41
Försvaret: 22·29

EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttMålsnål1 målBollinnehavsdominans63 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter

U.N.A.M. - Pumasledde 49 min

Oavgjort · 47 min

U.N.A.M. - Pumas · 49 min

1–0Vite47′

1–0

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

San Diegoledde 0 min

Avgörande måletP. Vite i 47:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

U.N.A.M. - Pumas

10105

San Diego

311

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

U.N.A.M. - Pumas

1,61

San Diego

0,57

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

U.N.A.M. - Pumas

1411

56%

San Diego

60%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

U.N.A.M. - Pumas20 avslut fördelade

1
Juninho Vieira
2 på mål · 25 % av lagets
5
2
Álvaro Angulo
2 på mål · 15 % av lagets
3
3
Guillermo Martínez
2 på mål · 15 % av lagets
3

San Diego4 avslut fördelade

1
Amahl Pellegrino
1 på mål · 50 % av lagets
2
2
Anders Dreyer
1 på mål · 25 % av lagets
1
3
Marcus Ingvartsen
1 på mål · 25 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

U.N.A.M. - Pumas21 nyckelpassningar

1
Jordan Carrillo
19 % av lagets
4
2
Pedro Vite1 mål
19 % av lagets
4
3
Adalberto Carrasquilla
10 % av lagets
2

San Diego4 nyckelpassningar

1
Anders Dreyer
75 % av lagets
3
2
Pedro Soma
25 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

U.N.A.M. - Pumas

25 avslut

10 på mål

40 %

1 mål

10 %

xG 1,61−0,61 färre mål än chanserna var värda

San Diego

5 avslut

3 på mål

60 %

0 mål

0 %

xG 0,57−0,57 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

63 %37 %

U.N.A.M. - PumasbollinnehavSan Diego

U.N.A.M. - Pumas

634

passningar · 561 fram

88 % precision

San Diego

393

passningar · 315 fram

80 % precision

Närkampervunna dueller

4141

U.N.A.M. - Pumas vann 50 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

97 %59 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

U.N.A.M. - Pumas San DiegoKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

U.N.A.M. - Pumas San DiegoVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

U.N.A.M. - Pumas14 tacklingar

1
Rubén Duarte
21 % av lagets
3
2
Jordan Carrillo
14 % av lagets
2
3
Pedro Vite1 mål
14 % av lagets
2
4
Robert Morales
14 % av lagets
2
5
Adalberto Carrasquilla
7 % av lagets
1

San Diego18 tacklingar

1
David Vazquez
17 % av lagets
3
2
Aníbal Godoy
11 % av lagets
2
3
Christopher McVey
11 % av lagets
2
4
Luca Bombino
11 % av lagets
2
5
Marcus Ingvartsen
11 % av lagets
2

Vad stack ut?

2 mått

Avslut i straffområdet

U.N.A.M. - Pumas14

San Diego3

82 % av avslut i straffområdet åt U.N.A.M. - Pumas

Räddningar

San Diego9

U.N.A.M. - Pumas3

75 % av räddningar åt San Diego

Hur ställde lagen upp mot varandra?

San DiegoBorta4-3-3Tränare Mikey Varas

26M. Duah

15P. Soma

23Juninho

45P. Vite

U.N.A.M. - PumasHemma3-4-2-1Tränare Efrain Juarez

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.