FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

UEFA Europa Conference League 2025/26 · Sextondelsfinal

40
Slut
20 i halvtid
26 februari 2026 21:00Domare: Nikola DabanovicAFAS Stadion, Alkmaar

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
AZ Alkmaar
FC Noah
Bollen
61·39
Chanserna
1,53·0,13
Avsluten
16·4
Passningarna
456·254
Närkamperna
42·47
Försvaret
36·28
EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttEffektivitetsmatch4 mål på 1,53 xG — 2,47 fler än chanserna var värdaBollinnehavsdominans61 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
AZ Alkmaarledde 88 min
FC Noahledde 0 min

Avgörande måletR. Daal i 5:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

AZ Alkmaar
16
FC Noah
4
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
AZ Alkmaar
1,53
FC Noah
0,13
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
AZ Alkmaar
75%
FC Noah
25%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

AZ Alkmaar10 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 40 % av lagets
    4
  2. 2
    2 på mål · 30 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 10 % av lagets
    1
FC Noah3 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 67 % av lagets
    2
  2. 2
    0 på mål · 33 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

AZ Alkmaar13 nyckelpassningar
  1. 1
    38 % av lagets
    5
  2. 2
    15 % av lagets
    2
  3. 3
    15 % av lagets
    2
FC Noah3 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    1
  2. 2
    33 % av lagets
    1
  3. 31

Hur effektiva var lagen?

AZ Alkmaar
16 avslut
7 på mål
44 %
4 mål
57 %
xG 1,53+2,47 fler mål än chanserna var värda
FC Noah
4 avslut
1 på mål
25 %
0 mål
0 %
xG 0,130,13 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

AZ AlkmaarbollinnehavFC Noah
AZ Alkmaar
528
passningar · 456 fram
86 % precision
FC Noah
342
passningar · 254 fram
74 % precision
Närkampervunna dueller
AZ Alkmaar vann 47 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

99 %42 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
AZ Alkmaar FC NoahKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
AZ Alkmaar FC NoahVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

AZ Alkmaar23 tacklingar
  1. 1
    22 % av lagets
    5
  2. 2
    13 % av lagets
    3
  3. 3
    13 % av lagets
    3
  4. 4
    9 % av lagets
    2
  5. 5
    9 % av lagets
    2
FC Noah13 tacklingar
  1. 1
    23 % av lagets
    3
  2. 2
    15 % av lagets
    2
  3. 3
    15 % av lagets
    2
  4. 4
    8 % av lagets
    1
  5. 5
    8 % av lagets
    1

Vad stack ut?

3 mått
Avslut i straffområdet
AZ Alkmaar12
FC Noah1
92 % av avslut i straffområdet åt AZ Alkmaar
Hörnor
AZ Alkmaar7
FC Noah1
88 % av hörnor åt AZ Alkmaar
Fouls
AZ Alkmaar19
FC Noah8
70 % av fouls åt AZ Alkmaar

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+3′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+3′
Bänken: 5 av 12 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

18 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    R. DaalAssist: K. SmitAvgörande målet
    5′
  3. 39′
  4. Sven MijnansRegelbrott
    44′
  5. 30
    54′
  6. 57′
  7. 57′
  8. 63′
  9. 68′
  10. 68′
  11. Elijah DijkstraRegelbrott
    69′
  12. 72′
    Sergey MuradyanRegelbrott
  13. 80′
  14. 80′
  15. 80′
  16. 83′
  17. 83′
  18. Kasper BoogaardRegelbrott
    87′
  19. 40
    90′
  20. Slutsignal90+3′