Matchen

J1 League 2026 · Omgång 13

Mito Hollyhock

2–2

Efter straffar

3–4 efter straffar

0–1 i halvtid

Machida Zelvia

H. Mochizuki 67'självmål
K. Ando 90'

H. Shimoda 17'
I. Dresevic 48'

29 april 2026 09:00Domare: Ming FuK’s Denki Stadium, Mito

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Mito Hollyhock

Machida Zelvia

Bollen: 60·40
Chanserna: 1,20·0,98
Avsluten: 11·13
Passningarna: 444·264
Närkamperna: 48·57
Försvaret: 30·32

Bollinnehavsdominans60 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter

Mito Hollyhockledde 0 min

Machida Zelvia · 73 min

Oavgjort · 30 min

1–2Mochizuki67′2–2Ando90′0–1Shimoda17′0–2Dresevic48′

2–2

AvsparkHalvtidSlut 120′

Machida Zelvialedde 73 min

Vem skapade mest?

Mito Hollyhock

443

Machida Zelvia

553

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Mito Hollyhock

1,20

Machida Zelvia

0,98

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Mito Hollyhock

55%

Machida Zelvia

62%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Mito Hollyhock8 avslut fördelade

1
Matheus Leiria
2 på mål · 25 % av lagets
2
2
Koki Ando1 mål
1 på mål · 13 % av lagets
1
3
Takumi Mase
1 på mål · 13 % av lagets
1

Machida Zelvia10 avslut fördelade

1
Sang-Ho Na
1 på mål · 20 % av lagets
2
2
Henry Heroki Mochizuki
1 på mål · 10 % av lagets
1
3
Hokuto Shimoda1 mål
1 på mål · 10 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Mito Hollyhock10 nyckelpassningar

1
Koshi Osaki
20 % av lagets
2
2
Taishi Semba
20 % av lagets
2
3
Koki Ando1 mål
10 % av lagets
1

Machida Zelvia11 nyckelpassningar

1
Hokuto Shimoda1 mål
36 % av lagets
4
2
Asahi Masuyama
18 % av lagets
2
3
Futa Tokumura
18 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Mito Hollyhock

11 avslut

4 på mål

36 %

1 mål

25 %

xG 1,20−0,20 färre mål än chanserna var värda+ 1 självmål — 2 i resultatet

Machida Zelvia

13 avslut

5 på mål

38 %

2 mål

40 %

xG 0,98+1,02 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

60 %40 %

Mito HollyhockbollinnehavMachida Zelvia

Mito Hollyhock

532

passningar · 444 fram

83 % precision

Machida Zelvia

350

passningar · 264 fram

75 % precision

Närkampervunna dueller

4857

Mito Hollyhock vann 46 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %53 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Mito Hollyhock Machida ZelviaKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Mito Hollyhock Machida ZelviaVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Mito Hollyhock21 tacklingar

1
Tada Keisuke
14 % av lagets
3
2
Yuto Yamashita
14 % av lagets
3
3
Kenta Itakura
10 % av lagets
2
4
Koki Ando1 mål
10 % av lagets
2
5
Matheus Leiria
10 % av lagets
2

Machida Zelvia20 tacklingar

1
Ibrahim Drešević1 mål
35 % av lagets
7
2
Futa Tokumura
15 % av lagets
3
3
Ryohei Shirasaki
15 % av lagets
3
4
Asahi Masuyama
10 % av lagets
2
5
Henry Heroki Mochizuki
10 % av lagets
2

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Machida ZelviaBorta3-4-2-1Tränare Go Kuroda

18KH. Shimoda

10KA. Watanabe

25T. Mase

Mito HollyhockHemma3-4-2-1Tränare Daisuke Kimori

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.