Matchen

Liga Profesional Argentina 2026 · Clausura - 7

Banfield

2–3

Slut

0–2 i halvtid

River Plate

B. Sepulveda 64', 84'

S. Driussi 32'
T. Almada 41'straff
A. Correa 69'

30 augusti 2026 20:00Domare: Leandro Rey HilferFlorencio Sola

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Banfield

River Plate

Bollen: 37·63
Chanserna: 1,17·3,26
Avsluten: 14·19
Passningarna: 204·415
Närkamperna: 38·43
Försvaret: 29·19

Målrik5 målBollinnehavsdominans63 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Banfieldledde 0 min

Oavgjort · 32 min

River Plate · 64 min

1–2Sepulveda64′2–3Sepulveda84′0–1Driussi32′0–2Almada41′1–3Correa69′

2–3

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

River Plateledde 64 min

Avgörande måletS. Driussi i 32:e minuten — ställningen 0–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Banfield

572

River Plate

874

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Banfield

1,17

River Plate

3,26

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Banfield

57%

River Plate

136

68%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Banfield12 avslut fördelade

1
Nicolás Meriano
2 på mål · 25 % av lagets
3
2
Bruno Sepúlveda2 mål
2 på mål · 17 % av lagets
2
3
Tomas Adoryan
0 på mål · 17 % av lagets
2

River Plate15 avslut fördelade

1
Ángel Correa1 mål
2 på mål · 27 % av lagets
4
2
Thiago Almada1 mål
2 på mål · 27 % av lagets
4
3
Sebastián Driussi1 mål
2 på mål · 20 % av lagets
3

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Banfield9 nyckelpassningar

1
Lisandro Piñero
22 % av lagets
2
2
Brandon Oviedo
11 % av lagets
1
3
Bruno Sepúlveda2 mål
11 % av lagets
1

River Plate17 nyckelpassningar

1
Tobías Andrada
24 % av lagets
4
2
Ángel Correa1 mål
12 % av lagets
2
3
Gonzalo Montiel
12 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Banfield

14 avslut

5 på mål

36 %

2 mål

40 %

xG 1,17+0,83 fler mål än chanserna var värda

River Plate

19 avslut

8 på mål

42 %

3 mål

38 %

xG 3,26−0,26 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

37 %63 %

BanfieldbollinnehavRiver Plate

Banfield

285

passningar · 204 fram

72 % precision

River Plate

504

passningar · 415 fram

82 % precision

Närkampervunna dueller

3843

Banfield vann 47 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

94 %42 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Banfield River PlateKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Banfield River PlateVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Banfield17 tacklingar

1
Brandon Oviedo
35 % av lagets
6
2
Ignacio Pais
18 % av lagets
3
3
Matías Hernández
12 % av lagets
2
4
Alexander Machado
6 % av lagets
1
5
David Zalazar
6 % av lagets
1

River Plate12 tacklingar

1
Marcos Acuña
25 % av lagets
3
2
Ángel Correa1 mål
17 % av lagets
2
3
Fausto Vera
17 % av lagets
2
4
Gonzalo Montiel
17 % av lagets
2
5
Nicolás Otamendi
8 % av lagets
1

Hur ställde lagen upp mot varandra?

River PlateBorta4-2-3-1Tränare Leonardo Ponzio

30KN. Otamendi

35N. Pais

13KB. Oviedo

BanfieldHemma4-1-3-2Tränare Pedro Troglio

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.