Matchen

FA Cup 2025/26 · Round of 64

Wolves

6–1

Slut

3–1 i halvtid

Shrewsbury

J. S. Larsen 9', 41', 58'
J. Arias 11'
R. Gomes 86'
T. Arokodare 90'

J. Marquis 26'straff

10 januari 2026 13:15Domare: S. MartinMolineux Stadium, Wolverhampton, West Midlands

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Wolves

Shrewsbury

Bollen: 68·32
Chanserna: 4,52·0,94
Avsluten: 23·5
Passningarna: 634·264
Närkamperna: 33·32
Försvaret: 18·24

EnsidigHemmalaget störst i 5 av 5 kärnmåttMålrik7 målBollinnehavsdominans68 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Wolvesledde 85 min

Wolves · 85 min

1–0Larsen9′2–0Arias11′3–1Larsen41′4–1Larsen58′5–1Gomes86′6–1Arokodare90′2–1Marquis26′

6–1

AvsparkHalvtidSlut 90+4′

Shrewsburyledde 0 min

Avgörande måletJ. S. Larsen i 9:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Wolves

1094

Shrewsbury

212

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Wolves

4,52

Shrewsbury

0,94

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Wolves

1211

52%

Shrewsbury

40%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Wolves19 avslut fördelade

1
Jørgen Strand Larsen3 mål
4 på mål · 32 % av lagets
6
2
Jhon Arias1 mål
2 på mål · 21 % av lagets
4
3
João Gomes
0 på mål · 11 % av lagets
2

Shrewsbury3 avslut fördelade

1
John Marquis1 mål
1 på mål · 33 % av lagets
1
2
Sam Clucas
1 på mål · 33 % av lagets
1
3
Josh Ruffels
0 på mål · 33 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Wolves18 nyckelpassningar

1
Hee-Chan Hwang
17 % av lagets
3
2
Jackson Tchatchoua
17 % av lagets
3
3
David Möller Wolfe
11 % av lagets
2

Shrewsbury3 nyckelpassningar

1
John Marquis1 mål
67 % av lagets
2
2
Ismeal Kabia
33 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Wolves

23 avslut

10 på mål

43 %

6 mål

60 %

xG 4,52+1,48 fler mål än chanserna var värda

Shrewsbury

5 avslut

2 på mål

40 %

1 mål

50 %

xG 0,94+0,06 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

68 %32 %

WolvesbollinnehavShrewsbury

Wolves

694

passningar · 634 fram

91 % precision

Shrewsbury

332

passningar · 264 fram

80 % precision

Närkampervunna dueller

3332

Wolves vann 51 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %41 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Wolves ShrewsburyKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Wolves ShrewsburyVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Wolves11 tacklingar

1
David Möller Wolfe
36 % av lagets
4
2
Hee-Chan Hwang
18 % av lagets
2
3
Jhon Arias1 mål
18 % av lagets
2
4
Mateus Mané
18 % av lagets
2
5
André
9 % av lagets
1

Shrewsbury10 tacklingar

1
John Marquis1 mål
30 % av lagets
3
2
Sam Clucas
20 % av lagets
2
3
Jack Loughran
10 % av lagets
1
4
Luca Hoole
10 % av lagets
1
5
Taylor Perry
10 % av lagets
1

Vad stack ut?

3 mått

Avslut i straffområdet

Wolves12

Shrewsbury2

86 % av avslut i straffområdet åt Wolves

Hörnor

Wolves8

Shrewsbury2

80 % av hörnor åt Wolves

Passningar

Wolves694

Shrewsbury332

68 % av passningar åt Wolves

Hur ställde lagen upp mot varandra?

ShrewsburyBorta3-4-1-2Tränare Michael Appleton

27KJ. Marquis

WolvesHemma3-5-2Tränare Rob Edwards

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.