FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Major League Soccer 2026 · Omgång 21

  • D. Turgeman 36'
  • J. Sands 45'
23 augusti 2026 22:30Domare: Guido Gonzales JrGillette Stadium, Foxborough, Massachusetts

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
New England Revolution
New York City FC
Bollen
52·48
Chanserna
2,91·1,47
Avsluten
10·12
Passningarna
441·396
Närkamperna
29·34
Försvaret
17·22
ResultatkontrastHögsta xG (2,91) men vann inteEffektivitetsmatch1 mål på 2,91 xG — 1,91 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
New York City FCledde 0 min

Vem skapade mest?

New England Revolution
10
New York City FC
12
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
New England Revolution
2,91
New York City FC
1,47
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
New England Revolution
80%
New York City FC
67%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

New England Revolution9 avslut fördelade
  1. 1
    3 på mål · 44 % av lagets
    4
  2. 2
    2 på mål · 22 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 22 % av lagets
    2
New York City FC9 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 22 % av lagets
    2
  2. 2
    0 på mål · 22 % av lagets
    2
  3. 3
    0 på mål · 22 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

New England Revolution7 nyckelpassningar
  1. 1
    29 % av lagets
    2
  2. 2
    29 % av lagets
    2
  3. 3
    14 % av lagets
    1
New York City FC9 nyckelpassningar
  1. 1
    56 % av lagets
    5
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

New England Revolution
10 avslut
6 på mål
60 %
1 mål
17 %
xG 2,911,91 färre mål än chanserna var värda
New York City FC
12 avslut
5 på mål
42 %
1 mål
20 %
xG 1,470,47 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

New England RevolutionbollinnehavNew York City FC
New England Revolution
499
passningar · 441 fram
88 % precision
New York City FC
466
passningar · 396 fram
85 % precision
Närkampervunna dueller
New England Revolution vann 46 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %62 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
New England Revolution New York City FCKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
New England Revolution New York City FCVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

New England Revolution9 tacklingar
  1. 1
    22 % av lagets
    2
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    1
  4. 4
    11 % av lagets
    1
  5. 5
    11 % av lagets
    1
New York City FC14 tacklingar
  1. 1
    21 % av lagets
    3
  2. 2
    21 % av lagets
    3
  3. 3
    14 % av lagets
    2
  4. 4
    14 % av lagets
    2
  5. 5
    7 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Fouls
New York City FC12
New England Revolution6
67 % av fouls åt New York City FC

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+3′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+3′
Bänken: 4 av 9 platser användesDubbelbyte i 81:e minuten

Vad hände under matchen?

14 händelser
  1. Avspark0′
  2. Missad straffCarles Gil
    27′
  3. 10
    D. TurgemanAssist: P. MillerVändpunkt
    36′
  4. 40′
  5. 40′
  6. 45′
    11
    J. SandsAssist: Talles MagnoVändpunkt
  7. 46′
  8. 61′
    Keaton ParksRegelbrott
  9. 64′
  10. 68′
  11. 68′
  12. Jack HarrisonRegelbrott
    69′
  13. 70′
  14. 81′
  15. 81′
  16. Slutsignal90+3′