FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

UEFA Europa Conference League 2025/26 · League Stage - 6

00
Slut
00 i halvtid
18 december 2025 21:00Domare: Sandi PutrosStadion Z'dežele, Celje

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Celje
Shelbourne
Bollen
70·30
Chanserna
1,87·0,96
Avsluten
23·13
Passningarna
524·182
Närkamperna
43·45
Försvaret
14·37
ResultatkontrastHögsta xG (1,87) men vann inteEffektivitetsmatch0 mål på 1,87 xG — 1,87 färre än chanserna var värdaMålsnålMållöst

Hur utvecklade sig matchen?

0 vändpunkter
Celjeledde 0 min
Shelbourneledde 0 min

Vem skapade mest?

Celje
23
Shelbourne
13
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Celje
1,87
Shelbourne
0,96
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Celje
39%
Shelbourne
46%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Celje15 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 20 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    3
  3. 3
    0 på mål · 13 % av lagets
    2
Shelbourne10 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 50 % av lagets
    5
  2. 2
    2 på mål · 20 % av lagets
    2
  3. 3
    0 på mål · 20 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Celje19 nyckelpassningar
  1. 1
    32 % av lagets
    6
  2. 2
    26 % av lagets
    5
  3. 3
    11 % av lagets
    2
Shelbourne10 nyckelpassningar
  1. 1
    30 % av lagets
    3
  2. 2
    10 % av lagets
    1
  3. 3
    10 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Celje
23 avslut
7 på mål
30 %
0 mål
0 %
xG 1,871,87 färre mål än chanserna var värda
Shelbourne
13 avslut
4 på mål
31 %
0 mål
0 %
xG 0,960,96 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

CeljebollinnehavShelbourne
Celje
582
passningar · 524 fram
90 % precision
Shelbourne
248
passningar · 182 fram
73 % precision
Närkampervunna dueller
Celje vann 49 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %42 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Celje ShelbourneKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Celje ShelbourneVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Celje9 tacklingar
  1. 1
    33 % av lagets
    3
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    1
  4. 4
    11 % av lagets
    1
  5. 5
    11 % av lagets
    1
Shelbourne19 tacklingar
  1. 1
    26 % av lagets
    5
  2. 2
    16 % av lagets
    3
  3. 3
    16 % av lagets
    3
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    5 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Passningar
Celje582
Shelbourne248
70 % av passningar åt Celje

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

7 byten

Vad hände under matchen?

15 händelser
  1. Avspark0′
  2. 12′
    Sean BoydRegelbrott
  3. 29′
  4. 46′
  5. 52′
  6. 56′
    Evan CaffreyRegelbrott
  7. 59′
    Harry WoodRegelbrott
  8. 68′
    Sean GannonRegelbrott
  9. 72′
  10. 72′
  11. 80′
  12. 80′
  13. 82′
    Kerr McInroyRegelbrott
  14. 83′
  15. Matija BobenRegelbrott
    84′
  16. 90+2′
    Jonathan LunneyRegelbrott
  17. Slutsignal90+4′