FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

UEFA Europa League 2025/26 · League Stage - 6

00
Slut
00 i halvtid
11 december 2025 21:00Domare: Antonio Nobre

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Panathinaikos
Plzen
Bollen
71·29
Chanserna
1,35·0,35
Avsluten
20·5
Passningarna
478·163
Närkamperna
61·52
Försvaret
21·39
EnsidigHemmalaget störst i 5 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (1,35) men vann inteMålsnålMållöst

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Panathinaikosledde 0 min
Plzenledde 0 min

Vem skapade mest?

Panathinaikos
20
Plzen
5
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Panathinaikos
1,35
Plzen
0,35
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Panathinaikos
45%
Plzen
20%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Panathinaikos11 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 36 % av lagets
    4
  2. 2
    1 på mål · 9 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 9 % av lagets
    1
Plzen4 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 25 % av lagets
    1
  2. 2
    1 på mål · 25 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 25 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Panathinaikos12 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    4
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    17 % av lagets
    2
Plzen4 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    1
  2. 2
    25 % av lagets
    1
  3. 3
    25 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Panathinaikos
20 avslut
4 på mål
20 %
0 mål
0 %
xG 1,351,35 färre mål än chanserna var värda
Plzen
5 avslut
2 på mål
40 %
0 mål
0 %
xG 0,350,35 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

PanathinaikosbollinnehavPlzen
Panathinaikos
560
passningar · 478 fram
85 % precision
Plzen
241
passningar · 163 fram
68 % precision
Närkampervunna dueller
Panathinaikos vann 54 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %50 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Panathinaikos PlzenKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Panathinaikos PlzenVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Panathinaikos15 tacklingar
  1. 1
    33 % av lagets
    5
  2. 2
    20 % av lagets
    3
  3. 3
    20 % av lagets
    3
  4. 4
    7 % av lagets
    1
  5. 5
    7 % av lagets
    1
Plzen14 tacklingar
  1. 1
    21 % av lagets
    3
  2. 2
    21 % av lagets
    3
  3. 3
    21 % av lagets
    3
  4. 4
    14 % av lagets
    2
  5. 5
    7 % av lagets
    1

Vad stack ut?

4 mått
Avslut i straffområdet
Panathinaikos9
Plzen1
90 % av avslut i straffområdet åt Panathinaikos
Hörnor
Panathinaikos9
Plzen2
82 % av hörnor åt Panathinaikos
Passningar
Panathinaikos560
Plzen241
70 % av passningar åt Panathinaikos
Räddningar
Plzen4
Panathinaikos2
67 % av räddningar åt Plzen

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

8 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 5 av 10 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 3 av 10 platser användesDubbelbyte i 58:e minuten

Vad hände under matchen?

16 händelser
  1. Avspark0′
  2. 11′
    Václav JemelkaRegelbrott
  3. 32′
    Václav JemelkaRegelbrott
  4. 32′
    Václav JemelkaUtvisning · Regelbrott
  5. 41′
  6. 41′
  7. Ahmed ToubaRegelbrott
    54′
  8. 56′
  9. 58′
  10. 58′
  11. 64′
  12. 66′
  13. 75′
  14. 75′
  15. 75′
  16. 79′
    Sampson DwehRegelbrott
  17. Anass ZarouryProtester
    84′
  18. Slutsignal90+7′