FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

UEFA Europa League 2025/26 · League Stage - 3

11
Slut
10 i halvtid
23 oktober 2025 21:00Domare: Willy DelajodEleda Stadium

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Malmö FF
Dinamo Zagreb
Bollen
25·75
Chanserna
0,63·2,45
Avsluten
6·21
Passningarna
154·600
Närkamperna
37·44
Försvaret
27·21
EnsidigBortalaget störst i 4 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (2,45) men vann inteBollinnehavsdominans75 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
Malmö FFledde 45 min
Dinamo Zagrebledde 0 min

Vem skapade mest?

Malmö FF
6
Dinamo Zagreb
21
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Malmö FF
0,63
Dinamo Zagreb
2,45
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Malmö FF
83%
Dinamo Zagreb
62%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Malmö FF4 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 25 % av lagets
    1
  2. 2
    1 på mål · 25 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 25 % av lagets
    1
Dinamo Zagreb14 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 36 % av lagets
    5
  2. 2
    1 på mål · 21 % av lagets
    3
  3. 3
    2 på mål · 14 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Malmö FF4 nyckelpassningar
  1. 1
    50 % av lagets
    2
  2. 2
    25 % av lagets
    1
  3. 3
    25 % av lagets
    1
Dinamo Zagreb16 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    4
  2. 2
    19 % av lagets
    3
  3. 3
    13 % av lagets
    2

Hur effektiva var lagen?

Malmö FF
6 avslut
3 på mål
50 %
1 mål
33 %
xG 0,63+0,37 fler mål än chanserna var värda
Dinamo Zagreb
21 avslut
5 på mål
24 %
1 mål
20 %
xG 2,451,45 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Malmö FFbollinnehavDinamo Zagreb
Malmö FF
228
passningar · 154 fram
68 % precision
Dinamo Zagreb
667
passningar · 600 fram
90 % precision
Närkampervunna dueller
Malmö FF vann 46 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

99 %23 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Malmö FF Dinamo ZagrebKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Malmö FF Dinamo ZagrebVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Malmö FF13 tacklingar
  1. 1
    31 % av lagets
    4
  2. 2
    15 % av lagets
    2
  3. 3
    15 % av lagets
    2
  4. 4
    8 % av lagets
    1
  5. 5
    8 % av lagets
    1
Dinamo Zagreb10 tacklingar
  1. 1
    60 % av lagets
    6
  2. 2
    10 % av lagets
    1
  3. 3
    10 % av lagets
    1
  4. 4
    10 % av lagets
    1
  5. 5
    10 % av lagets
    1

Vad stack ut?

4 mått
Hörnor
Dinamo Zagreb10
Malmö FF3
77 % av hörnor åt Dinamo Zagreb
Passningar
Dinamo Zagreb667
Malmö FF228
75 % av passningar åt Dinamo Zagreb
Avslut i straffområdet
Dinamo Zagreb13
Malmö FF5
72 % av avslut i straffområdet åt Dinamo Zagreb
Räddningar
Malmö FF4
Dinamo Zagreb2
67 % av räddningar åt Malmö FF

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+9′
Bänken: 5 av 12 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+9′
Bänken: 4 av 11 platser användesDubbelbyte i 82:e minuten

Vad hände under matchen?

14 händelser
  1. Avspark0′
  2. 8′
  3. 23′
  4. 10
    O. LewickiAssist: O. RosengrenVändpunkt
    45′
  5. 61′
  6. 61′
  7. 69′
  8. 77′
  9. 77′
  10. 82′
  11. 82′
  12. 85′
  13. 90′
  14. 90′
    11
    C. VarelaAssist: M. BakrarVändpunkt
  15. 90+3′
  16. Slutsignal90+9′