FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

AFC Champions League Two 2025/26 · Gruppspel, omgång 3

31
Slut
10 i halvtid
22 oktober 2025 12:00Domare: A. Khalil

Vad för sorts match var det?

BollenAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Gamba Osaka
Nam Dinh
Bollen
67·33
Avsluten
28·13
Passningarna
628·254
Närkamperna
45·39
Försvaret
37·36
EnsidigHemmalaget störst i 4 av 4 kärnmåttBollinnehavsdominans67 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Gamba Osakaledde 79 min
Nam Dinhledde 0 min

Avgörande måletR. Mito i 16:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Gamba Osaka
28
Nam Dinh
13
på mål utanför blockerade
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Gamba Osaka
68%
Nam Dinh
62%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Gamba Osaka18 avslut fördelade
  1. 1
    4 på mål · 28 % av lagets
    5
  2. 2
    2 på mål · 22 % av lagets
    4
  3. 3
    0 på mål · 17 % av lagets
    3
Nam Dinh8 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 38 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 13 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 13 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Gamba Osaka20 nyckelpassningar
  1. 1
    20 % av lagets
    4
  2. 2
    15 % av lagets
    3
  3. 3
    15 % av lagets
    3
Nam Dinh9 nyckelpassningar
  1. 1
    22 % av lagets
    2
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Gamba Osaka
28 avslut
8 på mål
29 %
2 mål
25 %
xG saknas för matchen+ 1 självmål — 3 i resultatet
Nam Dinh
13 avslut
3 på mål
23 %
1 mål
33 %
xG saknas för matchen

Vem styrde spelet?

Gamba OsakabollinnehavNam Dinh
Gamba Osaka
703
passningar · 628 fram
89 % precision
Nam Dinh
335
passningar · 254 fram
76 % precision
Närkampervunna dueller
Gamba Osaka vann 54 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %42 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Gamba Osaka Nam DinhKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Gamba Osaka Nam DinhVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Gamba Osaka21 tacklingar
  1. 1
    19 % av lagets
    4
  2. 2
    Rin Mito1 mål
    19 % av lagets
    4
  3. 3
    14 % av lagets
    3
  4. 4
    14 % av lagets
    3
  5. 5
    10 % av lagets
    2
Nam Dinh19 tacklingar
  1. 1
    26 % av lagets
    5
  2. 2
    16 % av lagets
    3
  3. 3
    11 % av lagets
    2
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    11 % av lagets
    2

Vad stack ut?

3 mått
Offside
Gamba Osaka7
Nam Dinh1
88 % av offside åt Gamba Osaka
Avslut i straffområdet
Gamba Osaka19
Nam Dinh8
70 % av avslut i straffområdet åt Gamba Osaka
Passningar
Gamba Osaka703
Nam Dinh335
68 % av passningar åt Gamba Osaka

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

6 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 2 av 8 platser användes
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 4 av 12 platser användesDubbelbyte i 68:e minuten

Vad hände under matchen?

13 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    R. MitoAssist: R. YamashitaAvgörande målet
    16′
  3. 39′
    Mahmoud EidRegelbrott
  4. Kanji OkunukiRegelbrott
    51′
  5. 52′
  6. 54′
  7. 61′
  8. 62′
  9. 68′
  10. 68′
  11. 80′
  12. 82′
  13. 30
    Walbersjälvmål
    89′
  14. 90′
  15. Slutsignal90+5′