Matchen

Super League 1 2025/26 · Omgång 1

Panathinaikos

4–1

Slut

2–1 i halvtid

OFI

T. Jedvaj 7'
R. Sanches 15'
S. Andino 51'
A. Zaroury 86'

E. Salcedo 45'

4 mars 2026 17:00Domare: Angelos Evangelou

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Panathinaikos

OFI

Bollen: 54·46
Chanserna: 1,57·0,88
Avsluten: 18·4
Passningarna: 464·368
Närkamperna: 39·47
Försvaret: 30·28

EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttEffektivitetsmatch4 mål på 1,57 xG — 2,43 fler än chanserna var värdaMålrik5 mål

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Panathinaikosledde 86 min

Panathinaikos · 86 min

1–0Jedvaj7′2–0Sanches15′3–1Andino51′4–1Zaroury86′2–1Salcedo45′

4–1

AvsparkHalvtidSlut 90+3′

OFIledde 0 min

Avgörande måletT. Jedvaj i 7:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Panathinaikos

OFI

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Panathinaikos

1,57

OFI

0,88

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Panathinaikos

117

61%

OFI

50%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Panathinaikos16 avslut fördelade

1
Tin Jedvaj1 mål
4 på mål · 25 % av lagets
4
2
Georgios Kyriakopoulos
2 på mål · 13 % av lagets
2
3
Vicente Taborda
2 på mål · 13 % av lagets
2

OFI2 avslut fördelade

1
Eddie Salcedo1 mål
1 på mål · 50 % av lagets
1
2
Thiago Nuss
1 på mål · 50 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Panathinaikos15 nyckelpassningar

1
Anastasios Bakasetas
33 % av lagets
5
2
Anass Zaroury1 mål
20 % av lagets
3
3
Georgios Kyriakopoulos
13 % av lagets
2

OFI4 nyckelpassningar

1
Eddie Salcedo1 mål
50 % av lagets
2
2
Nikolaos Athanasiou
25 % av lagets
1
3
Taxiarchis Fountas
25 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Panathinaikos

18 avslut

14 på mål

78 %

4 mål

29 %

xG 1,57+2,43 fler mål än chanserna var värda

OFI

4 avslut

2 på mål

50 %

1 mål

50 %

xG 0,88+0,12 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

54 %46 %

PanathinaikosbollinnehavOFI

Panathinaikos

532

passningar · 464 fram

87 % precision

OFI

459

passningar · 368 fram

80 % precision

Närkampervunna dueller

3947

Panathinaikos vann 45 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %51 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Panathinaikos OFIKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Panathinaikos OFIVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Panathinaikos12 tacklingar

1
Anastasios Bakasetas
17 % av lagets
2
2
Santino Andino1 mål
17 % av lagets
2
3
Vicente Taborda
17 % av lagets
2
4
Anass Zaroury1 mål
8 % av lagets
1
5
Georgios Katris
8 % av lagets
1

OFI15 tacklingar

1
Athanasios Androutsos
20 % av lagets
3
2
Krešimir Krizmanić
20 % av lagets
3
3
Taxiarchis Fountas
20 % av lagets
3
4
Konstantinos Kostoulas
13 % av lagets
2
5
Levan Shengelia
13 % av lagets
2

Vad stack ut?

2 mått

Räddningar

OFI10

Panathinaikos1

91 % av räddningar åt OFI

Avslut i straffområdet

Panathinaikos11

OFI2

85 % av avslut i straffområdet åt Panathinaikos

Hur ställde lagen upp mot varandra?

OFIBorta3-4-3Tränare Christos Kontis

18T. Nuss

PanathinaikosHemma3-4-2-1Tränare Rafael Benitez

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.