FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

1. Lig 2025/26 · Omgång 30

04
Slut
02 i halvtid
    • F. Afena-Gyan 34'
    • M. Diagne 39', 89'
    • M. Yesil 47'
    11 mars 2026 11:30Domare: Kadir SaglamEsenyurt Necmi Kadıoğlu Stadyumu, İstanbul

    Vad för sorts match var det?

    BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
    İstanbulspor
    Amed
    Bollen
    53·47
    Chanserna
    0,53·2,16
    Avsluten
    13·13
    Passningarna
    342·295
    Närkamperna
    40·35
    Försvaret
    23·21
    Effektivitetsmatch4 mål på 2,16 xG — 1,84 fler än chanserna var värda

    Hur utvecklade sig matchen?

    1 vändpunkt
    İstanbulsporledde 0 min
    Amedledde 59 min

    Avgörande måletF. Afena-Gyan i 34:e minuten — ställningen 01 höll sedan matchen ut.

    Vem skapade mest?

    İstanbulspor
    13
    Amed
    13
    på mål utanför blockerade
    Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
    İstanbulspor
    0,53
    Amed
    2,16
    Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
    İstanbulspor
    54%
    Amed
    69%
    i straffområdet utanför

    Vem sköt mest?

    Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

    İstanbulspor10 avslut fördelade
    1. 1
      1 på mål · 20 % av lagets
      2
    2. 2
      1 på mål · 20 % av lagets
      2
    3. 3
      1 på mål · 10 % av lagets
      1
    Amed11 avslut fördelade
    1. 1
      3 på mål · 36 % av lagets
      4
    2. 2
      2 på mål · 18 % av lagets
      2
    3. 3
      0 på mål · 18 % av lagets
      2

    Vem skapade lägen åt andra?

    Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

    İstanbulspor12 nyckelpassningar
    1. 1
      17 % av lagets
      2
    2. 2
      17 % av lagets
      2
    3. 3
      8 % av lagets
      1
    Amed10 nyckelpassningar
    1. 1
      20 % av lagets
      2
    2. 2
      20 % av lagets
      2
    3. 3
      20 % av lagets
      2

    Hur effektiva var lagen?

    İstanbulspor
    13 avslut
    4 på mål
    31 %
    0 mål
    0 %
    xG 0,530,53 färre mål än chanserna var värda
    Amed
    13 avslut
    6 på mål
    46 %
    4 mål
    67 %
    xG 2,16+1,84 fler mål än chanserna var värda

    Vem styrde spelet?

    İstanbulsporbollinnehavAmed
    İstanbulspor
    423
    passningar · 342 fram
    81 % precision
    Amed
    379
    passningar · 295 fram
    78 % precision
    Närkampervunna dueller
    İstanbulspor vann 53 % av närkamperna

    Vem gjorde jobbet med bollen?

    En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

    96 %35 %
    Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
    färre passningarfler passningar
    İstanbulspor AmedKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

    Hur försvarade lagen?

    Tacklingar
    Brytningar
    Blockeringar
    Regelfel
    Räddningar
    İstanbulspor AmedVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

    Vem gjorde det defensiva jobbet?

    İstanbulspor14 tacklingar
    1. 1
      29 % av lagets
      4
    2. 2
      21 % av lagets
      3
    3. 3
      21 % av lagets
      3
    4. 4
      14 % av lagets
      2
    5. 5
      7 % av lagets
      1
    Amed12 tacklingar
    1. 1
      25 % av lagets
      3
    2. 2
      17 % av lagets
      2
    3. 3
      17 % av lagets
      2
    4. 4
      8 % av lagets
      1
    5. 5
      8 % av lagets
      1

    Vad stack ut?

    2 mått
    Fouls
    Amed14
    İstanbulspor6
    70 % av fouls åt Amed
    Räddningar
    Amed4
    İstanbulspor2
    67 % av räddningar åt Amed

    Hur ställde lagen upp mot varandra?

    Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

    Hur förändrades lagen?

    10 byten
    AvsparkHalvtidSlut 90+3′
    Bänken: 5 av 10 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
    AvsparkHalvtidSlut 90+3′
    Bänken: 5 av 10 platser användesDubbelbyte i 46:e minuten

    Vad hände under matchen?

    16 händelser
    1. Avspark0′
    2. 8′
    3. 19′
    4. 34′
      01
      F. Afena-GyanAvgörande målet
    5. 36′
      Florent HasaniRegelbrott
    6. 39′
      02
    7. 46′
    8. 46′
    9. 47′
      03
    10. 69′
    11. 69′
    12. 69′
    13. 75′
    14. 75′
    15. 75′
    16. 80′
    17. 89′
      04
    18. Slutsignal90+3′