Matchen

1. Lig 2025/26 · Omgång 29

Amed

1–0

Slut

0–0 i halvtid

Serik Spor

F. Afena-Gyan 63'

7 mars 2026 18:00Domare: Berkay ErdemirDiyarbakir Stadium

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Amed

Serik Spor

Bollen: 64·36
Chanserna: 1,64·0,84
Avsluten: 20·14
Passningarna: 427·206
Närkamperna: 38·39
Försvaret: 27·28

EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttMålsnål1 målBollinnehavsdominans64 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Amedledde 32 min

Oavgjort · 63 min

Amed · 32 min

1–0Afena-Gyan63′

1–0

AvsparkHalvtidSlut 90+5′

Serik Sporledde 0 min

Avgörande måletF. Afena-Gyan i 63:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Amed

810

Serik Spor

482

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Amed

1,64

Serik Spor

0,84

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Amed

137

65%

Serik Spor

410

29%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Amed18 avslut fördelade

1
Daniel Moreno
2 på mål · 22 % av lagets
4
2
Hasan Ali Kaldırım
2 på mål · 11 % av lagets
2
3
Sinan Kurt
1 på mål · 11 % av lagets
2

Serik Spor12 avslut fördelade

1
Michał Nalepa
1 på mål · 25 % av lagets
3
2
Burak Asan
0 på mål · 25 % av lagets
3
3
Selim Dilli
2 på mål · 17 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Amed13 nyckelpassningar

1
Mehmet Murat Uçar
23 % av lagets
3
2
Florent Hasani
15 % av lagets
2
3
Zdravko Dimitrov
15 % av lagets
2

Serik Spor11 nyckelpassningar

1
Michał Nalepa
45 % av lagets
5
2
Aleksandr Martynov
18 % av lagets
2
3
Alan Montes
9 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Amed

20 avslut

8 på mål

40 %

1 mål

13 %

xG 1,64−0,64 färre mål än chanserna var värda

Serik Spor

14 avslut

4 på mål

29 %

0 mål

0 %

xG 0,84−0,84 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

64 %36 %

AmedbollinnehavSerik Spor

Amed

501

passningar · 427 fram

85 % precision

Serik Spor

289

passningar · 206 fram

71 % precision

Närkampervunna dueller

3839

Amed vann 49 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %48 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Amed Serik SporKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Amed Serik SporVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Amed17 tacklingar

1
Dia Saba
18 % av lagets
3
2
Oleksandr Syrota
18 % av lagets
3
3
Sinan Kurt
18 % av lagets
3
4
Daniel Moreno
12 % av lagets
2
5
Çekdar Orhan
6 % av lagets
1

Serik Spor13 tacklingar

1
Alan Montes
31 % av lagets
4
2
Burak Asan
15 % av lagets
2
3
Lev Skvortsov
15 % av lagets
2
4
Aleksandr Martynov
8 % av lagets
1
5
Cengiz Demir
8 % av lagets
1

Vad stack ut?

2 mått

Avslut i straffområdet

Amed13

Serik Spor4

76 % av avslut i straffområdet åt Amed

Hörnor

Amed12

Serik Spor6

67 % av hörnor åt Amed

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Serik SporBorta5-4-1Tränare Gokhan Geylani

20KS. Dilli

58B. Asan

91D. Saba

AmedHemma4-2-3-1Tränare Mesut Bakkal

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.