Matchen

1. Lig 2025/26 · Omgång 24

Pendikspor

0–2

Slut

0–0 i halvtid

Amed

A. Traore 49'
M. Diagne 60'

7 februari 2026 17:00Domare: Batuhan Kolak

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Pendikspor

Amed

Bollen: 49·51
Chanserna: 2,31·1,67
Avsluten: 11·18
Passningarna: 361·382
Närkamperna: 37·35
Försvaret: 23·22

Effektivitetsmatch0 mål på 2,31 xG — 2,31 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter

Pendiksporledde 0 min

Oavgjort · 49 min

Amed · 46 min

0–1Traore49′0–2Diagne60′

0–2

AvsparkHalvtidSlut 90+5′

Amedledde 46 min

Avgörande måletA. Traore i 49:e minuten — ställningen 0–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Pendikspor

263

Amed

511

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Pendikspor

2,31

Amed

1,67

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Pendikspor

82%

Amed

108

56%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Pendikspor8 avslut fördelade

1
Mallik Wilks
0 på mål · 25 % av lagets
2
2
Furkan Dogan
1 på mål · 13 % av lagets
1
3
Yiğit Fidan
1 på mål · 13 % av lagets
1

Amed16 avslut fördelade

1
Mbaye Diagne1 mål
2 på mål · 25 % av lagets
4
2
Adama Traoré1 mål
1 på mål · 19 % av lagets
3
3
Florent Hasani
1 på mål · 19 % av lagets
3

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Pendikspor9 nyckelpassningar

1
Hüseyin Maldar
22 % av lagets
2
2
Bekir Karadeniz
11 % av lagets
1
3
Đorđe Denić
11 % av lagets
1

Amed14 nyckelpassningar

1
Florent Hasani
21 % av lagets
3
2
Zdravko Dimitrov
21 % av lagets
3
3
Adama Traoré1 mål
14 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Pendikspor

11 avslut

2 på mål

18 %

0 mål

0 %

xG 2,31−2,31 färre mål än chanserna var värda

Amed

18 avslut

5 på mål

28 %

2 mål

40 %

xG 1,67+0,33 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

49 %51 %

PendiksporbollinnehavAmed

Pendikspor

419

passningar · 361 fram

86 % precision

Amed

435

passningar · 382 fram

88 % precision

Närkampervunna dueller

3735

Pendikspor vann 51 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %68 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Pendikspor AmedKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Pendikspor AmedVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Pendikspor11 tacklingar

1
Hüseyin Maldar
36 % av lagets
4
2
Yiğit Fidan
18 % av lagets
2
3
Bekir Karadeniz
9 % av lagets
1
4
Đorđe Denić
9 % av lagets
1
5
Furkan Dogan
9 % av lagets
1

Amed9 tacklingar

1
Hasan Ali Kaldırım
44 % av lagets
4
2
Mehmet Murat Uçar
22 % av lagets
2
3
Zdravko Dimitrov
22 % av lagets
2
4
Sinan Kurt
11 % av lagets
1

Hur ställde lagen upp mot varandra?

AmedBorta4-2-3-1Tränare Mesut Bakkal

41KM. Ozdemir

PendiksporHemma4-1-4-1Tränare Sinan Kaloglu

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.