Matchen

Premier League 2025/26 · Omgång 18

Kryvbas KR

3–1

Slut

3–1 i halvtid

Zorya Luhansk

N. Andjusic 2'

1 mars 2026 12:00Domare: V. Kopiyevsky

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Kryvbas KR

Zorya Luhansk

Bollen: 45·55
Chanserna: 1,49·2,05
Avsluten: 10·17
Passningarna: 183·299
Närkamperna: 57·72
Försvaret: 37·17

Effektivitetsmatch3 mål på 1,49 xG — 1,51 fler än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter

Kryvbas KRledde 66 min

Oavgjort · 22 min

Kryvbas KR · 66 min

1–1Lin8′2–1Zaderaka30′3–1Mendoza45′0–1Andjusic2′

3–1

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Zorya Luhanskledde 6 min

Avgörande måletM. Zaderaka i 30:e minuten — ställningen 2–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Kryvbas KR

423

Zorya Luhansk

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Kryvbas KR

1,49

Zorya Luhansk

2,05

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Kryvbas KR

60%

Zorya Luhansk

134

76%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Kryvbas KR7 avslut fördelade

1
Gleiker Mendoza1 mål
1 på mål · 29 % av lagets
2
2
Oleksandr Kamenskyi
1 på mål · 29 % av lagets
2
3
Bar Lin1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
1

Zorya Luhansk15 avslut fördelade

1
Artem Slesar
3 på mål · 20 % av lagets
3
2
Nemanja Anđušić1 mål
2 på mål · 20 % av lagets
3
3
Pylyp Budkivskyi
1 på mål · 20 % av lagets
3

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Kryvbas KR7 nyckelpassningar

1
Carlos Paraco
29 % av lagets
2
2
Gleiker Mendoza1 mål
29 % av lagets
2
3
Yvan Dibango
29 % av lagets
2

Zorya Luhansk13 nyckelpassningar

1
Nemanja Anđušić1 mål
31 % av lagets
4
2
Roman Vantukh
23 % av lagets
3
3
Artem Slesar
15 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Kryvbas KR

10 avslut

4 på mål

40 %

3 mål

75 %

xG 1,49+1,51 fler mål än chanserna var värda

Zorya Luhansk

17 avslut

8 på mål

47 %

1 mål

13 %

xG 2,05−1,05 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

45 %55 %

Kryvbas KRbollinnehavZorya Luhansk

Kryvbas KR

267

passningar · 183 fram

69 % precision

Zorya Luhansk

417

passningar · 299 fram

72 % precision

Närkampervunna dueller

5772

Kryvbas KR vann 44 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

92 %50 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Kryvbas KR Zorya LuhanskKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Kryvbas KR Zorya LuhanskVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Kryvbas KR4 tacklingar

1
Oleksandr Kamenskyi
50 % av lagets
2
2
Joseph Jones
25 % av lagets
1
3
Volodymyr Vilivald
25 % av lagets
1

Vad stack ut?

4 mått

Offside

Zorya Luhansk8

Kryvbas KR1

89 % av offside åt Zorya Luhansk

Hörnor

Zorya Luhansk13

Kryvbas KR5

72 % av hörnor åt Zorya Luhansk

Avslut i straffområdet

Zorya Luhansk13

Kryvbas KR6

68 % av avslut i straffområdet åt Zorya Luhansk

Fouls

Zorya Luhansk14

Kryvbas KR7

67 % av fouls åt Zorya Luhansk

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Zorya LuhanskBorta4-4-2Tränare Viktor Skrypnyk

10Juninho

55Jordan

94KM. Zaderaka

18B. Lin

Kryvbas KRHemma4-1-4-1Tränare Patrick van Leeuwen

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.