Matchen

Premier League 2025/26 · Omgång 2

Kryvbas KR

2–0

Slut

1–0 i halvtid

FC Kharkiv

G. Mendoza 40'
C. Paraco 65'

9 augusti 2025 12:00Domare: V. KopiyevskyGirnyk

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Kryvbas KR

FC Kharkiv

Bollen: 40·60
Chanserna: 0,65·2,14
Avsluten: 7·13
Passningarna: 151·305
Närkamperna: 45·66
Försvaret: 32·17

ResultatkontrastHögsta xG (2,14) men vann inteEffektivitetsmatch0 mål på 2,14 xG — 2,14 färre än chanserna var värdaBollinnehavsdominans60 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter

Kryvbas KRledde 57 min

Oavgjort · 40 min

Kryvbas KR · 57 min

1–0Mendoza40′2–0Paraco65′

2–0

AvsparkHalvtidSlut 90+7′

FC Kharkivledde 0 min

Avgörande måletG. Mendoza i 40:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Kryvbas KR

412

FC Kharkiv

453

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Kryvbas KR

0,65

FC Kharkiv

2,14

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Kryvbas KR

43%

FC Kharkiv

69%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Kryvbas KR5 avslut fördelade

1
Carlos Paraco1 mål
2 på mål · 40 % av lagets
2
2
Yehor Tverdokhlib
1 på mål · 40 % av lagets
2
3
Gleiker Mendoza1 mål
1 på mål · 20 % av lagets
1

FC Kharkiv10 avslut fördelade

1
Denys Antyukh
1 på mål · 20 % av lagets
2
2
Christian Mba
1 på mål · 10 % av lagets
1
3
Ermir Rashica
1 på mål · 10 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Kryvbas KR5 nyckelpassningar

1
Gleiker Mendoza1 mål
40 % av lagets
2
2
Maksym Zaderaka
20 % av lagets
1
3
Rafael Bandeira
20 % av lagets
1

FC Kharkiv11 nyckelpassningar

1
Denys Antyukh
27 % av lagets
3
2
Christian Mba
9 % av lagets
1
3
Ermir Rashica
9 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Kryvbas KR

7 avslut

4 på mål

57 %

2 mål

50 %

xG 0,65+1,35 fler mål än chanserna var värda

FC Kharkiv

13 avslut

4 på mål

31 %

0 mål

0 %

xG 2,14−2,14 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

40 %60 %

Kryvbas KRbollinnehavFC Kharkiv

Kryvbas KR

217

passningar · 151 fram

70 % precision

FC Kharkiv

401

passningar · 305 fram

76 % precision

Närkampervunna dueller

4566

Kryvbas KR vann 41 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

92 %55 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Kryvbas KR FC KharkivKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Kryvbas KR FC KharkivVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Kryvbas KR10 tacklingar

1
Jan Jurčec
40 % av lagets
4
2
Bakary Konate
30 % av lagets
3
3
Ante Bekavac
10 % av lagets
1
4
Maksym Zaderaka
10 % av lagets
1
5
Yaroslav Shevchenko
10 % av lagets
1

FC Kharkiv3 tacklingar

1
Artem Shabanov
67 % av lagets
2
2
Ilya Krupskyi
33 % av lagets
1

Vad stack ut?

4 mått

Offside

FC Kharkiv8

Kryvbas KR1

89 % av offside åt FC Kharkiv

Avslut i straffområdet

FC Kharkiv9

Kryvbas KR3

75 % av avslut i straffområdet åt FC Kharkiv

Fouls

Kryvbas KR15

FC Kharkiv7

68 % av fouls åt Kryvbas KR

Räddningar

Kryvbas KR4

FC Kharkiv2

67 % av räddningar åt Kryvbas KR

Hur ställde lagen upp mot varandra?

FC KharkivBorta4-1-4-1Tränare Mladen Bartulovic

80C. Mba

Kryvbas KRHemma4-2-3-1Tränare Patrick van Leeuwen

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.