FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Bundesliga 2025/26 · Omgång 22

20
Slut
20 i halvtid
8 mars 2026 17:00Domare: Florian JägerTivoli Stadion Tirol, InnsbruckPublik: 2 250

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
WSG Wattens
Grazer AK
Bollen
50·50
Chanserna
1,04·0,27
Avsluten
17·6
Passningarna
283·302
Närkamperna
43·45
Försvaret
11·22
EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmått

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
WSG Wattensledde 84 min
Grazer AKledde 0 min

Avgörande måletD. Kubatta i 10:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

WSG Wattens
17
Grazer AK
6
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
WSG Wattens
1,04
Grazer AK
0,27
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
WSG Wattens
47%
Grazer AK
50%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

WSG Wattens12 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 25 % av lagets
    3
  2. 2
    0 på mål · 25 % av lagets
    3
  3. 3
    0 på mål · 17 % av lagets
    2
Grazer AK5 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 20 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

WSG Wattens11 nyckelpassningar
  1. 1
    18 % av lagets
    2
  2. 22
  3. 3
    9 % av lagets
    1
Grazer AK5 nyckelpassningar
  1. 1
    40 % av lagets
    2
  2. 2
    20 % av lagets
    1
  3. 3
    20 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

WSG Wattens
17 avslut
3 på mål
18 %
2 mål
67 %
xG 1,04+0,96 fler mål än chanserna var värda
Grazer AK
6 avslut
3 på mål
50 %
0 mål
0 %
xG 0,270,27 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

WSG WattensbollinnehavGrazer AK
WSG Wattens
373
passningar · 283 fram
76 % precision
Grazer AK
392
passningar · 302 fram
77 % precision
Närkampervunna dueller
WSG Wattens vann 49 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %41 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
WSG Wattens Grazer AKKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
WSG Wattens Grazer AKVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

WSG Wattens8 tacklingar
  1. 1
    50 % av lagets
    4
  2. 2
    25 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    1
  4. 4
    13 % av lagets
    1
Grazer AK14 tacklingar
  1. 1
    29 % av lagets
    4
  2. 2
    21 % av lagets
    3
  3. 3
    14 % av lagets
    2
  4. 4
    7 % av lagets
    1
  5. 5
    7 % av lagets
    1

Vad stack ut?

2 mått
Avslut i straffområdet
WSG Wattens8
Grazer AK3
73 % av avslut i straffområdet åt WSG Wattens
Hörnor
WSG Wattens8
Grazer AK4
67 % av hörnor åt WSG Wattens

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+4′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 69:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+4′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 59:e minuten

Vad hände under matchen?

17 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    D. KubattaAssist: J. NaschbergerAvgörande målet
    10′
  3. 21′
  4. David KubattaRegelbrott
    38′
  5. 42′
    Martin KreuzrieglerUtvisning · Våldsamt uppträdande
  6. 43′
  7. 45′
  8. 46′
  9. Thomas SabitzerRegelbrott
    55′
  10. 59′
  11. 59′
  12. 61′
    Mathias OlesenRegelbrott
  13. 69′
  14. 69′
  15. 69′
  16. 79′
  17. 87′
  18. 90+2′
  19. Slutsignal90+4′