FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

2. Bundesliga 2025/26 · Omgång 26

22
Slut
10 i halvtid
14 mars 2026 13:00Domare: Patrick IttrichSchücoArena, Bielefeld

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Arminia Bielefeld
SC Paderborn 07
Bollen
40·60
Chanserna
3,20·0,73
Avsluten
26·7
Passningarna
186·325
Närkamperna
50·57
Försvaret
16·29
EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (3,20) men vann inteBollinnehavsdominans60 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

4 vändpunkter
Arminia Bielefeldledde 29 min
SC Paderborn 07ledde 28 min

Vem skapade mest?

Arminia Bielefeld
26
SC Paderborn 07
7
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Arminia Bielefeld
3,20
SC Paderborn 07
0,73
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Arminia Bielefeld
81%
SC Paderborn 07
57%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Arminia Bielefeld19 avslut fördelade
  1. 1
    3 på mål · 26 % av lagets
    5
  2. 2
    2 på mål · 16 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 11 % av lagets
    2
SC Paderborn 076 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 33 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 17 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 17 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Arminia Bielefeld18 nyckelpassningar
  1. 1
    22 % av lagets
    4
  2. 2
    22 % av lagets
    4
  3. 3
    17 % av lagets
    3
SC Paderborn 075 nyckelpassningar
  1. 1
    40 % av lagets
    2
  2. 2
    20 % av lagets
    1
  3. 3
    20 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Arminia Bielefeld
26 avslut
9 på mål
35 %
2 mål
22 %
xG 3,201,20 färre mål än chanserna var värda
SC Paderborn 07
7 avslut
4 på mål
57 %
2 mål
50 %
xG 0,73+1,27 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Arminia BielefeldbollinnehavSC Paderborn 07
Arminia Bielefeld
270
passningar · 186 fram
69 % precision
SC Paderborn 07
416
passningar · 325 fram
78 % precision
Närkampervunna dueller
Arminia Bielefeld vann 47 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

93 %34 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Arminia Bielefeld SC Paderborn 07Klicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Arminia Bielefeld SC Paderborn 07Varje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Arminia Bielefeld11 tacklingar
  1. 1
    27 % av lagets
    3
  2. 23
  3. 3
    18 % av lagets
    2
  4. 4
    9 % av lagets
    1
  5. 5
    9 % av lagets
    1
SC Paderborn 0712 tacklingar
  1. 1
    17 % av lagets
    2
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    17 % av lagets
    2
  4. 4
    8 % av lagets
    1
  5. 5
    8 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Avslut i straffområdet
Arminia Bielefeld21
SC Paderborn 074
84 % av avslut i straffområdet åt Arminia Bielefeld

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

19 händelser
  1. Avspark0′
  2. 5′
  3. Marvin MehlemRegelbrott
    9′
  4. Tim HandwerkerRegelbrott
    17′
  5. 10
    J. GrodowskiAssist: A. SickerVändpunkt
    24′
  6. 45+7′
  7. 53′
    11
    S. MarinoAssist: L. CurdaVändpunkt
  8. 62′
    12
    S. MarinoAssist: M. BaurVändpunkt
  9. 67′
  10. 73′
  11. 73′
  12. 76′
  13. 76′
  14. 80′
  15. 87′
  16. 87′
  17. 87′
  18. 22
    M. CorbozstraffVändpunkt
    90′
  19. 90+1′
  20. 90+1′
  21. Slutsignal90+7′