FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Ligue 1 2025/26 · Omgång 28

00
Slut
00 i halvtid
5 april 2026 17:15Domare: Jérôme BrisardStade Saint-Symphorien, Longeville-lès-MetzPublik: 20 591

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Metz
Nantes
Bollen
66·34
Chanserna
2,28·0,46
Avsluten
19·6
Passningarna
499·227
Närkamperna
54·41
Försvaret
31·37
EnsidigHemmalaget störst i 5 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (2,28) men vann inteEffektivitetsmatch0 mål på 2,28 xG — 2,28 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Metzledde 0 min
Nantesledde 0 min

Vem skapade mest?

Metz
19
Nantes
6
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Metz
2,28
Nantes
0,46
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Metz
74%
Nantes
83%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Metz14 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 21 % av lagets
    3
  2. 2
    2 på mål · 14 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    2
Nantes5 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 20 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Metz12 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    4
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    17 % av lagets
    2
Nantes5 nyckelpassningar
  1. 1
    40 % av lagets
    2
  2. 2
    20 % av lagets
    1
  3. 3
    20 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Metz
19 avslut
5 på mål
26 %
0 mål
0 %
xG 2,282,28 färre mål än chanserna var värda
Nantes
6 avslut
2 på mål
33 %
0 mål
0 %
xG 0,460,46 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

MetzbollinnehavNantes
Metz
568
passningar · 499 fram
88 % precision
Nantes
291
passningar · 227 fram
78 % precision
Närkampervunna dueller
Metz vann 57 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %61 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Metz NantesKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Metz NantesVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Metz23 tacklingar
  1. 1
    22 % av lagets
    5
  2. 2
    22 % av lagets
    5
  3. 3
    17 % av lagets
    4
  4. 4
    13 % av lagets
    3
  5. 5
    9 % av lagets
    2
Nantes17 tacklingar
  1. 1
    24 % av lagets
    4
  2. 2
    18 % av lagets
    3
  3. 3
    12 % av lagets
    2
  4. 4
    12 % av lagets
    2
  5. 5
    12 % av lagets
    2

Vad stack ut?

4 mått
Offside
Metz6
Nantes1
86 % av offside åt Metz
Avslut i straffområdet
Metz14
Nantes5
74 % av avslut i straffområdet åt Metz
Räddningar
Nantes5
Metz2
71 % av räddningar åt Nantes
Hörnor
Metz6
Nantes3
67 % av hörnor åt Metz

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 46:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 4 av 9 platser användesDubbelbyte i 63:e minuten

Vad hände under matchen?

13 händelser
  1. Avspark0′
  2. Bouna SarrProtester
    38′
  3. 39′
    Tylel TatiUtvisning · Regelbrott
  4. 46′
  5. 46′
  6. 63′
  7. 63′
  8. 63′
  9. Believe MunongoRegelbrott
    72′
  10. 73′
  11. 80′
  12. 84′
  13. 87′
  14. 90+2′
  15. Slutsignal90+6′