Matchen

League One 2025/26 · Omgång 32

Reading

3–2

Slut

2–0 i halvtid

Wycombe

J. Marriott 8', 44', 74'

D. Casey 50'
A. Hagelskjaer 72'

14 februari 2026 13:30Domare: Martin WoodsSelect Car Leasing Stadium, Reading, Berkshire

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Reading

Wycombe

Bollen: 34·66
Chanserna: 0,87·2,80
Avsluten: 7·24
Passningarna: 159·368
Närkamperna: 54·53
Försvaret: 38·20

EnsidigBortalaget störst i 5 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (2,80) men vann inteEffektivitetsmatch3 mål på 0,87 xG — 2,13 fler än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter

Readingledde 86 min

Reading · 64 min

Reading · 22 min

1–0Marriott8′2–0Marriott44′3–2Marriott74′2–1Casey50′2–2Hagelskjaer72′

3–2

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Wycombeledde 0 min

Avgörande måletJ. Marriott i 74:e minuten — ställningen 3–2 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Reading

421

Wycombe

1059

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Reading

0,87

Wycombe

2,80

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Reading

100%

Wycombe

83%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Reading6 avslut fördelade

1
Jack Marriott3 mål
3 på mål · 50 % av lagets
3
2
Kadan Young
1 på mål · 33 % av lagets
2
3
Kami Doyle
0 på mål · 17 % av lagets
1

Wycombe15 avslut fördelade

1
Cauley Woodrow
2 på mål · 20 % av lagets
3
2
Junior Quitirna
1 på mål · 20 % av lagets
3
3
Ewan Henderson
1 på mål · 13 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Reading4 nyckelpassningar

1
Lewis Wing
50 % av lagets
2
2
Charlie Savage
25 % av lagets
1
3
Paudie O’Connor
25 % av lagets
1

Wycombe16 nyckelpassningar

1
Aaron Morley
19 % av lagets
3
2
Anders Hagelskjær1 mål
19 % av lagets
3
3
Daniel Harvie
19 % av lagets
3

Hur effektiva var lagen?

Reading

7 avslut

4 på mål

57 %

3 mål

75 %

xG 0,87+2,13 fler mål än chanserna var värda

Wycombe

24 avslut

10 på mål

42 %

2 mål

20 %

xG 2,80−0,80 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

34 %66 %

ReadingbollinnehavWycombe

Reading

253

passningar · 159 fram

63 % precision

Wycombe

458

passningar · 368 fram

80 % precision

Närkampervunna dueller

5453

Reading vann 50 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

92 %27 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Reading WycombeKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Reading WycombeVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Reading12 tacklingar

1
Andy Yiadom
25 % av lagets
3
2
Benn Ward
17 % av lagets
2
3
Jack Marriott3 mål
17 % av lagets
2
4
Jeriel Dorsett
8 % av lagets
1
5
Kadan Young
8 % av lagets
1

Wycombe13 tacklingar

1
Anders Hagelskjær1 mål
23 % av lagets
3
2
Cauley Woodrow
15 % av lagets
2
3
Junior Quitirna
15 % av lagets
2
4
Niall Huggins
15 % av lagets
2
5
Dan Casey1 mål
8 % av lagets
1

Vad stack ut?

3 mått

Hörnor

Wycombe8

Reading1

89 % av hörnor åt Wycombe

Räddningar

Reading8

Wycombe1

89 % av räddningar åt Reading

Avslut i straffområdet

Wycombe20

Reading7

74 % av avslut i straffområdet åt Wycombe

Hur ställde lagen upp mot varandra?

WycombeBorta4-2-3-1Tränare Michael Duff

10KL. Leahy

32P. Lane

10KL. Wing

16B. Ward

ReadingHemma4-2-3-1Tränare Leam Richardson

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.