Matchen

League Two 2025/26 · Omgång 46

Gillingham

1–0

Slut

0–0 i halvtid

Shrewsbury

G. McCleary 90'

2 maj 2026 16:00Domare: David RockPriestfield Stadium, Gillingham, Kent

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Gillingham

Shrewsbury

Bollen: 49·51
Chanserna: 0,31·1,82
Avsluten: 6·15
Passningarna: 197·221
Närkamperna: 46·42
Försvaret: 21·18

EnsidigBortalaget störst i 4 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (1,82) men vann inteEffektivitetsmatch0 mål på 1,82 xG — 1,82 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Gillinghamledde 6 min

Oavgjort · 90 min

1–0McCleary90′

1–0

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Shrewsburyledde 0 min

Avgörande måletG. McCleary i 90:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Gillingham

222

Shrewsbury

564

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Gillingham

0,31

Shrewsbury

1,82

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Gillingham

17%

Shrewsbury

53%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Gillingham4 avslut fördelade

1
Ronan Hale
0 på mål · 50 % av lagets
2
2
Garath McCleary1 mål
1 på mål · 25 % av lagets
1
3
Robbie McKenzie
1 på mål · 25 % av lagets
1

Shrewsbury11 avslut fördelade

1
Iwan Morgan
2 på mål · 27 % av lagets
3
2
Bradley Ihionvien
1 på mål · 18 % av lagets
2
3
John Marquis
1 på mål · 18 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Gillingham5 nyckelpassningar

1
Sam Vokes
40 % av lagets
2
2
Garath McCleary1 mål
20 % av lagets
1
3
Jonathan Williams
20 % av lagets
1

Shrewsbury12 nyckelpassningar

1
Iwan Morgan
25 % av lagets
3
2
Thomas Sang
25 % av lagets
3
3
Taylor Perry
17 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Gillingham

6 avslut

2 på mål

33 %

1 mål

50 %

xG 0,31+0,69 fler mål än chanserna var värda

Shrewsbury

15 avslut

5 på mål

33 %

0 mål

0 %

xG 1,82−1,82 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

49 %51 %

GillinghambollinnehavShrewsbury

Gillingham

306

passningar · 197 fram

64 % precision

Shrewsbury

303

passningar · 221 fram

73 % precision

Närkampervunna dueller

4642

Gillingham vann 52 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

92 %40 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Gillingham ShrewsburyKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Gillingham ShrewsburyVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Gillingham10 tacklingar

1
Jonathan Williams
50 % av lagets
5
2
Robbie McKenzie
20 % av lagets
2
3
Bradley Dack
10 % av lagets
1
4
Max Clark
10 % av lagets
1
5
Remeao Hutton
10 % av lagets
1

Shrewsbury8 tacklingar

1
Kevin Berkoe
38 % av lagets
3
2
Taylor Perry
38 % av lagets
3
3
Josh Ruffels
13 % av lagets
1
4
Luca Hoole
13 % av lagets
1

Vad stack ut?

1 mått

Räddningar

Gillingham5

Shrewsbury1

83 % av räddningar åt Gillingham

Hur ställde lagen upp mot varandra?

ShrewsburyBorta3-4-1-2Tränare Gavin Cowan

23I. Lee

43W. Gray

10T. Sang

19I. Morgan

27KJ. Marquis

9G. Lloyd

19S. Vokes

38R. Hale

23B. Dack

30S. Gale

GillinghamHemma3-4-2-1Tränare Gareth Ainsworth

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.