Matchen

HNL 2025/26 · Omgång 34

Dinamo Zagreb

2–0

Slut

1–0 i halvtid

HNK Hajduk Split

M. Bakrar 22'
D. Beljo 65'

9 maj 2026 16:00Domare: Patrik PavlešićStadion Maksimir, Zagreb

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Dinamo Zagreb

HNK Hajduk Split

Bollen: 55·45
Chanserna: 2,68·0,33
Avsluten: 17·4
Passningarna: 471·365
Närkamperna: 36·34
Försvaret: 19·20

EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmått

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Dinamo Zagrebledde 75 min

Oavgjort · 22 min

Dinamo Zagreb · 75 min

1–0Bakrar22′2–0Beljo65′

2–0

AvsparkHalvtidSlut 90+7′

HNK Hajduk Splitledde 0 min

Avgörande måletM. Bakrar i 22:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Dinamo Zagreb

953

HNK Hajduk Split

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Dinamo Zagreb

2,68

HNK Hajduk Split

0,33

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Dinamo Zagreb

53%

HNK Hajduk Split

75%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Dinamo Zagreb14 avslut fördelade

1
Dion Drena Beljo1 mål
2 på mål · 29 % av lagets
4
2
Luka Stojković
2 på mål · 14 % av lagets
2
3
Mateo Lisica
1 på mål · 14 % av lagets
2

HNK Hajduk Split2 avslut fördelade

1
Iker Almena
1 på mål · 50 % av lagets
1
2
Marko Livaja
1 på mål · 50 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Dinamo Zagreb14 nyckelpassningar

1
Dion Drena Beljo1 mål
21 % av lagets
3
2
Gabriel Vidović
14 % av lagets
2
3
Josip Mišić
14 % av lagets
2

HNK Hajduk Split3 nyckelpassningar

1
Adrion Pajaziti
33 % av lagets
1
2
Marko Livaja
33 % av lagets
1
3
Rokas Pukštas
33 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Dinamo Zagreb

17 avslut

9 på mål

53 %

2 mål

22 %

xG 2,68−0,68 färre mål än chanserna var värda

HNK Hajduk Split

4 avslut

2 på mål

50 %

0 mål

0 %

xG 0,33−0,33 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

55 %45 %

Dinamo ZagrebbollinnehavHNK Hajduk Split

Dinamo Zagreb

523

passningar · 471 fram

90 % precision

HNK Hajduk Split

431

passningar · 365 fram

85 % precision

Närkampervunna dueller

3634

Dinamo Zagreb vann 51 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %56 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Dinamo Zagreb HNK Hajduk SplitKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Dinamo Zagreb HNK Hajduk SplitVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Dinamo Zagreb11 tacklingar

1
Marko Zebić
36 % av lagets
4
2
Miha Zajc
27 % av lagets
3
3
Josip Mišić
18 % av lagets
2
4
Ismaël Bennacer
9 % av lagets
1
5
Niko Galešić
9 % av lagets
1

HNK Hajduk Split12 tacklingar

1
Adrion Pajaziti
25 % av lagets
3
2
Rokas Pukštas
17 % av lagets
2
3
Roko Brajković
17 % av lagets
2
4
Abdoulie Sanyang Bamba
8 % av lagets
1
5
Dario Marešić
8 % av lagets
1

Vad stack ut?

2 mått

Räddningar

HNK Hajduk Split7

Dinamo Zagreb2

78 % av räddningar åt HNK Hajduk Split

Avslut i straffområdet

Dinamo Zagreb9

HNK Hajduk Split3

75 % av avslut i straffområdet åt Dinamo Zagreb

Hur ställde lagen upp mot varandra?

HNK Hajduk SplitBorta4-2-3-1Tränare Gonzalo Garcia

14R. Raci

10KM. Livaja

27KJ. Misic

Dinamo ZagrebHemma4-2-3-1Tränare Mario Kovacevic

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.