FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Jupiler Pro League 2025/26 · Omgång 23

12
Slut
02 i halvtid
1 februari 2026 16:00Domare: Nicolas LaforgeDENDER Football Complex, Denderleeuw

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Dender
Genk
Bollen
51·49
Chanserna
2,81·1,07
Avsluten
22·8
Passningarna
369·383
Närkamperna
55·47
Försvaret
27·32
EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (2,81) men vann inteEffektivitetsmatch1 mål på 2,81 xG — 1,81 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Denderledde 0 min
Genkledde 94 min

Avgörande måletD. Heymans i 3:e minuten — ställningen 01 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Dender
22
Genk
8
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Dender
2,81
Genk
1,07
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Dender
68%
Genk
88%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Dender17 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 29 % av lagets
    5
  2. 2
    2 på mål · 18 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 12 % av lagets
    2
Genk7 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 29 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 29 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Dender14 nyckelpassningar
  1. 1
    29 % av lagets
    4
  2. 2
    29 % av lagets
    4
  3. 3
    14 % av lagets
    2
Genk9 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    3
  2. 2
    33 % av lagets
    3
  3. 3
    11 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Dender
22 avslut
7 på mål
32 %
1 mål
14 %
xG 2,811,81 färre mål än chanserna var värda
Genk
8 avslut
4 på mål
50 %
2 mål
50 %
xG 1,07+0,93 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

DenderbollinnehavGenk
Dender
451
passningar · 369 fram
82 % precision
Genk
468
passningar · 383 fram
82 % precision
Närkampervunna dueller
Dender vann 54 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %55 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Dender GenkKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Dender GenkVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Dender12 tacklingar
  1. 1
    17 % av lagets
    2
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    17 % av lagets
    2
  4. 4
    17 % av lagets
    2
  5. 5
    17 % av lagets
    2
Genk16 tacklingar
  1. 1
    25 % av lagets
    4
  2. 2
    19 % av lagets
    3
  3. 3
    13 % av lagets
    2
  4. 4
    13 % av lagets
    2
  5. 51

Vad stack ut?

2 mått
Hörnor
Dender8
Genk2
80 % av hörnor åt Dender
Avslut i straffområdet
Dender15
Genk7
68 % av avslut i straffområdet åt Dender

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 65:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 46:e minuten

Vad hände under matchen?

18 händelser
  1. Avspark0′
  2. 3′
    01
    D. HeymansAssist: J. ItoAvgörande målet
  3. 8′
  4. 46′
  5. 46′
  6. Kobe CoolsRegelbrott
    48′
  7. 58′
  8. 65′
  9. 65′
  10. 71′
  11. 77′
  12. 82′
  13. 83′
  14. 84′
  15. 89′
  16. Nathan RodesProtester
    90+2′
  17. 90+4′
  18. 90+5′
    Hyun-gyu OhProtester
  19. 90+6′
  20. Slutsignal90+7′