Matchen

Ekstraklasa 2025/26 · Omgång 18

Cracovia Krakow

2–2

Slut

1–1 i halvtid

Lech Poznan

M. Maigaard 44'
M. Praszelik 79'

M. Ishak 17'straff
A. Gholizadeh 81'

7 december 2025 14:45Domare: Damian SylwestrzakStadion Cracovii im. Jozefa Pilsudskiego

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Cracovia Krakow

Lech Poznan

Bollen: 62·38
Chanserna: 2,48·1,72
Avsluten: 16·9
Passningarna: 454·256
Närkamperna: 35·42
Försvaret: 15·14

Bollinnehavsdominans62 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

5 vändpunkter

Cracovia Krakowledde 2 min

Lech Poznan · 27 min

Oavgjort · 35 min

1–1Maigaard44′2–1Praszelik79′0–1Ishak17′2–2Gholizadeh81′

2–2

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Lech Poznanledde 27 min

Vem skapade mest?

Cracovia Krakow

745

Lech Poznan

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Cracovia Krakow

2,48

Lech Poznan

1,72

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Cracovia Krakow

115

69%

Lech Poznan

56%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Cracovia Krakow11 avslut fördelade

1
Filip Stojilković
1 på mål · 36 % av lagets
4
2
Mikkel Maigaard1 mål
2 på mål · 18 % av lagets
2
3
Gustav Henriksson
1 på mål · 9 % av lagets
1

Lech Poznan7 avslut fördelade

1
Luis Palma
3 på mål · 43 % av lagets
3
2
Ali Gholizadeh1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
1
3
Mikael Ishak1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Cracovia Krakow12 nyckelpassningar

1
Mateusz Klich
33 % av lagets
4
2
Ajdin Hasić
25 % av lagets
3
3
Mauro Perković
17 % av lagets
2

Lech Poznan7 nyckelpassningar

1
Michal Gurgul
29 % av lagets
2
2
Pablo Rodríguez
29 % av lagets
2
3
Antoni Kozubal
14 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Cracovia Krakow

16 avslut

7 på mål

44 %

2 mål

29 %

xG 2,48−0,48 färre mål än chanserna var värda

Lech Poznan

9 avslut

6 på mål

67 %

2 mål

33 %

xG 1,72+0,28 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

62 %38 %

Cracovia KrakowbollinnehavLech Poznan

Cracovia Krakow

520

passningar · 454 fram

87 % precision

Lech Poznan

329

passningar · 256 fram

78 % precision

Närkampervunna dueller

3542

Cracovia Krakow vann 45 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %60 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Cracovia Krakow Lech PoznanKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Cracovia Krakow Lech PoznanVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Cracovia Krakow8 tacklingar

1
Gustav Henriksson
25 % av lagets
2
2
Mauro Perković
25 % av lagets
2
3
Amir Al-Ammari
13 % av lagets
1
4
Mikkel Maigaard1 mål
13 % av lagets
1
5
Oskar Wójcik
13 % av lagets
1

Lech Poznan7 tacklingar

1
Taofeek Ismaheel
29 % av lagets
2
2
Timothy Ouma
29 % av lagets
2
3
Antoni Kozubal
14 % av lagets
1
4
Joel Pereira
14 % av lagets
1
5
Leo Bengtsson
14 % av lagets
1

Vad stack ut?

2 mått

Fouls

Cracovia Krakow20

Lech Poznan9

69 % av fouls åt Cracovia Krakow

Avslut i straffområdet

Cracovia Krakow11

Lech Poznan5

69 % av avslut i straffområdet åt Cracovia Krakow

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lech PoznanBorta4-2-3-1Tränare Niels Frederiksen

11KM. Maigaard

79D. Pila

Cracovia KrakowHemma3-4-3Tränare Luka Elsner

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.