FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Major League Soccer 2025 · Omgång 25

13
Slut
12 i halvtid
  • T. Chancalay 3'
  • P. Owusu 9'
  • D. Sealy 36'
  • O. Escobar 90'
26 juli 2025 01:30Domare: Chris PensoGillette Stadium, Foxborough, Massachusetts

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
New England Revolution
CF Montreal
Bollen
62·38
Chanserna
1,37·1,00
Avsluten
19·11
Passningarna
474·263
Närkamperna
41·37
Försvaret
26·25
Effektivitetsmatch3 mål på 1,00 xG — 2,00 fler än chanserna var värdaBollinnehavsdominans62 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter
CF Montrealledde 62 min

Avgörande måletD. Sealy i 36:e minuten — ställningen 12 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

New England Revolution
19
CF Montreal
11
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
New England Revolution
1,37
CF Montreal
1,00
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
New England Revolution
53%
CF Montreal
82%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

New England Revolution11 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 45 % av lagets
    5
  2. 2
    2 på mål · 18 % av lagets
    2
  3. 3
    0 på mål · 18 % av lagets
    2
CF Montreal8 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 38 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 38 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 13 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

New England Revolution16 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    4
  2. 2
    13 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    2
CF Montreal12 nyckelpassningar
  1. 1
    17 % av lagets
    2
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    17 % av lagets
    2

Hur effektiva var lagen?

New England Revolution
19 avslut
4 på mål
21 %
1 mål
25 %
xG 1,370,37 färre mål än chanserna var värda
CF Montreal
11 avslut
5 på mål
45 %
3 mål
60 %
xG 1,00+2,00 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

New England RevolutionbollinnehavCF Montreal
New England Revolution
538
passningar · 474 fram
88 % precision
CF Montreal
336
passningar · 263 fram
78 % precision
Närkampervunna dueller
New England Revolution vann 53 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %55 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
New England Revolution CF MontrealKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
New England Revolution CF MontrealVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

New England Revolution17 tacklingar
  1. 1
    29 % av lagets
    5
  2. 2
    18 % av lagets
    3
  3. 3
    12 % av lagets
    2
  4. 4
    12 % av lagets
    2
  5. 5
    12 % av lagets
    2
CF Montreal9 tacklingar
  1. 1
    22 % av lagets
    2
  2. 22
  3. 3
    11 % av lagets
    1
  4. 4
    11 % av lagets
    1
  5. 5
    11 % av lagets
    1

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

5 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+8′
Bänken: 3 av 8 platser användesDubbelbyte i 76:e minuten

Vad hände under matchen?

16 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    T. ChancalayVändpunkt
    3′
  3. 9′
    11
    P. OwusuAssist: D. BugajVändpunkt
  4. Luca LangoniRegelbrott
    30′
  5. 36′
    12
    D. SealyAvgörande målet
  6. 62′
  7. 73′
  8. 73′
  9. 75′
  10. 76′
  11. 76′
  12. Matt PolsterRegelbrott
    80′
  13. 83′
  14. 88′
    Olger EscobarRegelbrott
  15. 90′
  16. 90+1′
  17. 90+3′
  18. Slutsignal90+8′