FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Major League Soccer 2025 · Omgång 17

03
Slut
00 i halvtid
1 juni 2025 01:30Domare: Michael VenneStade Saputo, Montreal, Quebec

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
CF Montreal
New England Revolution
Bollen
46·54
Chanserna
0,98·1,04
Avsluten
15·7
Passningarna
381·461
Närkamperna
44·50
Försvaret
28·33
Effektivitetsmatch3 mål på 1,04 xG — 1,96 fler än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
CF Montrealledde 0 min

Avgörande måletP. Miller i 48:e minuten — ställningen 01 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

CF Montreal
15
New England Revolution
7
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
CF Montreal
0,98
New England Revolution
1,04
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
CF Montreal
47%
New England Revolution
86%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

CF Montreal11 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 36 % av lagets
    4
  2. 2
    1 på mål · 18 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 18 % av lagets
    2
New England Revolution7 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 29 % av lagets
    2
  2. 2
    2 på mål · 29 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

CF Montreal8 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    2
  2. 2
    25 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    1
New England Revolution7 nyckelpassningar
  1. 1
    14 % av lagets
    1
  2. 2
    14 % av lagets
    1
  3. 3
    14 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

CF Montreal
15 avslut
2 på mål
13 %
0 mål
0 %
xG 0,980,98 färre mål än chanserna var värda
New England Revolution
7 avslut
5 på mål
71 %
3 mål
60 %
xG 1,04+1,96 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

CF MontrealbollinnehavNew England Revolution
CF Montreal
441
passningar · 381 fram
86 % precision
New England Revolution
525
passningar · 461 fram
88 % precision
Närkampervunna dueller
CF Montreal vann 47 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %71 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
CF Montreal New England RevolutionKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
CF Montreal New England RevolutionVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

CF Montreal17 tacklingar
  1. 1
    35 % av lagets
    6
  2. 2
    24 % av lagets
    4
  3. 3
    12 % av lagets
    2
  4. 4
    12 % av lagets
    2
  5. 5
    6 % av lagets
    1
New England Revolution21 tacklingar
  1. 1
    33 % av lagets
    7
  2. 2
    19 % av lagets
    4
  3. 3
    14 % av lagets
    3
  4. 4
    10 % av lagets
    2
  5. 5
    10 % av lagets
    2

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 5 av 9 platser användes

Vad hände under matchen?

19 händelser
  1. Avspark0′
  2. Luca PetrassoRegelbrott
    15′
  3. 19′
    Alhassan YusufRegelbrott
  4. Giacomo VrioniUtvisning · Våldsamt uppträdande
    36′
  5. 46′
  6. 48′
    01
    P. MillerAssist: I. FeingoldAvgörande målet
  7. 51′
  8. 55′
  9. 59′
    Matt PolsterRegelbrott
  10. 62′
  11. 63′
  12. 71′
  13. 71′
  14. 71′
  15. Joel WatermanRegelbrott
    77′
  16. 85′
  17. 87′
  18. 89′
  19. 89′
  20. 90+3′
  21. Slutsignal90+7′