FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Major League Soccer 2025 · Omgång 8

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Los Angeles FC
San Jose Earthquakes
Bollen
49·51
Chanserna
1,49·2,12
Avsluten
12·16
Passningarna
316·325
Närkamperna
54·64
Försvaret
38·40

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Los Angeles FCledde 37 min

Avgörande måletS. Palencia i 65:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Los Angeles FC
12
San Jose Earthquakes
16
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Los Angeles FC
1,49
San Jose Earthquakes
2,12
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Los Angeles FC
33%
San Jose Earthquakes
63%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Los Angeles FC8 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 38 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 25 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 13 % av lagets
    1
San Jose Earthquakes10 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 20 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 20 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Los Angeles FC9 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    3
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    22 % av lagets
    2
San Jose Earthquakes8 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    2
  2. 2
    13 % av lagets
    1
  3. 3
    13 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Los Angeles FC
12 avslut
4 på mål
33 %
2 mål
50 %
xG 1,49+0,51 fler mål än chanserna var värda
San Jose Earthquakes
16 avslut
3 på mål
19 %
1 mål
33 %
xG 2,121,12 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Los Angeles FCbollinnehavSan Jose Earthquakes
Los Angeles FC
428
passningar · 316 fram
74 % precision
San Jose Earthquakes
431
passningar · 325 fram
75 % precision
Närkampervunna dueller
Los Angeles FC vann 46 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

94 %39 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Los Angeles FC San Jose EarthquakesKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Los Angeles FC San Jose EarthquakesVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Los Angeles FC13 tacklingar
  1. 1
    31 % av lagets
    4
  2. 2
    23 % av lagets
    3
  3. 3
    15 % av lagets
    2
  4. 4
    8 % av lagets
    1
  5. 5
    8 % av lagets
    1
San Jose Earthquakes24 tacklingar
  1. 1
    17 % av lagets
    4
  2. 2
    17 % av lagets
    4
  3. 3
    17 % av lagets
    4
  4. 4
    8 % av lagets
    2
  5. 5
    8 % av lagets
    2

Vad stack ut?

1 mått
Avslut i straffområdet
San Jose Earthquakes10
Los Angeles FC4
71 % av avslut i straffområdet åt San Jose Earthquakes

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+12′
Bänken: 6 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+12′
Bänken: 4 av 9 platser användesDubbelbyte i 67:e minuten

Vad hände under matchen?

14 händelser
  1. Avspark0′
  2. 20′
  3. 42′
    Bruno WilsonRegelbrott
  4. 10
    S. PalenciaAssist: D. BouangaAvgörande målet
    65′
  5. 67′
  6. 67′
  7. 68′
  8. 68′
  9. 75′
  10. 75′
  11. 83′
  12. 20
    86′
  13. 89′
  14. 90′
  15. 90+5′
  16. Slutsignal90+12′