Matchen

Liga MX 2024/25 · Clausura - 2

Club Queretaro

3–2

Slut

1–1 i halvtid

U.N.A.M. - Pumas

P. Barrera 37', 47'
F. Venegas 51'

Nathan Silva 26'straff
R. Ergas 64'

20 januari 2025 00:00Domare: A. EscobedoEstadio Corregidora, Santiago de Querétaro

Vad för sorts match var det?

BollenAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Club Queretaro

U.N.A.M. - Pumas

Bollen: 34·66
Avsluten: 7·17
Passningarna: 190·424
Närkamperna: 53·43
Försvaret: 29·22

EnsidigBortalaget störst i 3 av 4 kärnmåttMålrik5 målBollinnehavsdominans66 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

4 vändpunkter

Club Queretaroledde 56 min

Oavgjort · 26 min

Club Queretaro · 56 min

1–1Barrera37′2–1Barrera47′3–1Venegas51′0–1Silva26′3–2Ergas64′

3–2

AvsparkHalvtidSlut 90+13′

U.N.A.M. - Pumasledde 11 min

Avgörande måletP. Barrera i 47:e minuten — ställningen 2–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Club Queretaro

313

U.N.A.M. - Pumas

386

på mål utanför blockerade

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Club Queretaro

57%

U.N.A.M. - Pumas

53%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Club Queretaro4 avslut fördelade

1
Pablo Barrera2 mål
2 på mål · 50 % av lagets
2
2
Francisco Venegas1 mål
1 på mål · 25 % av lagets
1
3
Adonis Preciado
0 på mål · 25 % av lagets
1

U.N.A.M. - Pumas11 avslut fördelade

1
Ignacio Pussetto
0 på mål · 27 % av lagets
3
2
Angel Jesus Rico Reyes
1 på mål · 9 % av lagets
1
3
Nathan Silva1 mål
1 på mål · 9 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Club Queretaro5 nyckelpassningar

1
Josué Colmán
40 % av lagets
2
2
Adonis Preciado
20 % av lagets
1
3
Kevin Escamilla
20 % av lagets
1

U.N.A.M. - Pumas14 nyckelpassningar

1
Piero Quispe
21 % av lagets
3
2
Angel Jesus Rico Reyes
14 % av lagets
2
3
Rodrigo Lopez
14 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Club Queretaro

7 avslut

3 på mål

43 %

3 mål

100 %

xG saknas för matchen

U.N.A.M. - Pumas

17 avslut

3 på mål

18 %

2 mål

67 %

xG saknas för matchen

Vem styrde spelet?

34 %66 %

Club QueretarobollinnehavU.N.A.M. - Pumas

Club Queretaro

267

passningar · 190 fram

71 % precision

U.N.A.M. - Pumas

494

passningar · 424 fram

86 % precision

Närkampervunna dueller

5343

Club Queretaro vann 55 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

99 %33 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Club Queretaro U.N.A.M. - PumasKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Club Queretaro U.N.A.M. - PumasVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Club Queretaro20 tacklingar

1
Adonis Preciado
30 % av lagets
6
2
Eduardo Armenta
20 % av lagets
4
3
Federico Lértora
15 % av lagets
3
4
Jesús Piñuelas
10 % av lagets
2
5
Jonathan Perlaza
5 % av lagets
1

U.N.A.M. - Pumas11 tacklingar

1
Rubén Duarte
27 % av lagets
3
2
Pablo Bennevendo
18 % av lagets
2
3
Robert Ergas1 mål
18 % av lagets
2
4
Ignacio Pussetto
9 % av lagets
1
5
Nathan Silva1 mål
9 % av lagets
1

Vad stack ut?

1 mått

Avslut i straffområdet

U.N.A.M. - Pumas9

Club Queretaro4

69 % av avslut i straffområdet åt U.N.A.M. - Pumas

Hur ställde lagen upp mot varandra?

U.N.A.M. - PumasBorta3-5-1-1Tränare G. Lema

35P. Lara

189Á. Rico

Club QueretaroHemma4-2-3-1Tränare B. Mora

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.