FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

UEFA Europa Conference League 2024/25 · League Stage - 6

22
Slut
21 i halvtid
19 december 2024 21:00Domare: Nenad MinakovicStockhorn Arena, Thun

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
FC Lugano
Pafos
Bollen
48·52
Chanserna
2,42·0,77
Avsluten
12·15
Passningarna
332·366
Närkamperna
40·47
Försvaret
21·16
ResultatkontrastHögsta xG (2,42) men vann inte

Hur utvecklade sig matchen?

4 vändpunkter
FC Luganoledde 62 min
Pafosledde 3 min

Vem skapade mest?

FC Lugano
12
Pafos
15
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
FC Lugano
2,42
Pafos
0,77
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
FC Lugano
75%
Pafos
67%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

FC Lugano9 avslut fördelade
  1. 1
    3 på mål · 33 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 33 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 11 % av lagets
    1
Pafos14 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 29 % av lagets
    4
  2. 2
    0 på mål · 21 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

FC Lugano11 nyckelpassningar
  1. 1
    27 % av lagets
    3
  2. 2
    18 % av lagets
    2
  3. 3
    18 % av lagets
    2
Pafos12 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    4
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    8 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

FC Lugano
12 avslut
5 på mål
42 %
2 mål
40 %
xG 2,420,42 färre mål än chanserna var värda
Pafos
15 avslut
3 på mål
20 %
1 mål
33 %
xG 0,77+0,23 fler mål än chanserna var värda+ 1 självmål — 2 i resultatet

Vem styrde spelet?

FC LuganobollinnehavPafos
FC Lugano
410
passningar · 332 fram
81 % precision
Pafos
427
passningar · 366 fram
86 % precision
Närkampervunna dueller
FC Lugano vann 46 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

99 %55 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
FC Lugano PafosKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
FC Lugano PafosVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

FC Lugano16 tacklingar
  1. 1
    25 % av lagets
    4
  2. 2
    19 % av lagets
    3
  3. 3
    19 % av lagets
    3
  4. 4
    13 % av lagets
    2
  5. 5
    13 % av lagets
    2
Pafos10 tacklingar
  1. 1
    20 % av lagets
    2
  2. 2
    20 % av lagets
    2
  3. 3
    20 % av lagets
    2
  4. 4
    20 % av lagets
    2
  5. 5
    10 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Fouls
FC Lugano15
Pafos7
68 % av fouls åt FC Lugano

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 5 av 10 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 5 av 11 platser användesDubbelbyte i 90:e minuten

Vad hände under matchen?

23 händelser
  1. Avspark0′
  2. 4′
    01
    A. SaipisjälvmålVändpunkt
  3. 11
    H. MahmoudAssist: M. ZanottiVändpunkt
    7′
  4. 26′
  5. 29′
    João CorreiaProtester
  6. 21
    M. BottaniAssist: M. ZanottiVändpunkt
    33′
  7. Mattia BottaniRegelbrott
    45+1′
  8. 59′
  9. 67′
  10. 67′
  11. 67′
  12. Uran BislimiRegelbrott
    70′
  13. 73′
  14. 74′
  15. 79′
  16. 79′
  17. 90′
  18. 90+1′
  19. 90+1′
  20. 90+1′
  21. Anto GrgićRegelbrott
    90+4′
  22. 90+5′
    22
    David GoldarAssist: M. TankovićVändpunkt
  23. 90+6′
  24. 90+6′
  25. Slutsignal90+7′