Matchen

UEFA Europa Conference League 2024/25 · League Stage - 1

Chelsea

4–2

Slut

1–0 i halvtid

Gent

Renato Veiga 12'
Pedro Neto 46'
C. Nkunku 63'
K. Dewsbury-Hall 70'

T. Watanabe 50'
O. Gandelman 90'

3 oktober 2024 21:00Domare: Daniel SchlagerStamford Bridge, London

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Chelsea

Gent

Bollen: 70·30
Chanserna: 2,26·0,99
Avsluten: 20·9
Passningarna: 709·262
Närkamperna: 35·38
Försvaret: 21·40

EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttEffektivitetsmatch4 mål på 2,26 xG — 1,74 fler än chanserna var värdaMålrik6 mål

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Chelsealedde 83 min

Chelsea · 83 min

1–0Veiga12′2–0Neto46′3–1Nkunku63′4–1Dewsbury-Hall70′2–1Watanabe50′4–2Gandelman90′

4–2

AvsparkHalvtidSlut 90+5′

Gentledde 0 min

Avgörande måletRenato Veiga i 12:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Chelsea

596

Gent

342

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Chelsea

2,26

Gent

0,99

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Chelsea

85%

Gent

89%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Chelsea14 avslut fördelade

1
Kiernan Dewsbury-Hall1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
2
2
Pedro Neto1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
2
3
Renato Veiga1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
2

Gent7 avslut fördelade

1
Archie Brown
1 på mål · 29 % av lagets
2
2
Omri Gandelman1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
1
3
Tsuyoshi Watanabe1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Chelsea18 nyckelpassningar

1
Pedro Neto1 mål
28 % av lagets
5
2
Renato Veiga1 mål
22 % av lagets
4
3
Benoît Badiashile
11 % av lagets
2

Gent8 nyckelpassningar

1
Atsuki Ito
25 % av lagets
2
2
Tiago Araújo
25 % av lagets
2
3
Andri Guðjohnsen
13 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Chelsea

20 avslut

5 på mål

25 %

4 mål

80 %

xG 2,26+1,74 fler mål än chanserna var värda

Gent

9 avslut

3 på mål

33 %

2 mål

67 %

xG 0,99+1,01 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

70 %30 %

ChelseabollinnehavGent

Chelsea

768

passningar · 709 fram

92 % precision

Gent

319

passningar · 262 fram

82 % precision

Närkampervunna dueller

3538

Chelsea vann 48 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %56 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Chelsea GentKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Chelsea GentVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Chelsea10 tacklingar

1
Renato Veiga1 mål
30 % av lagets
3
2
Kiernan Dewsbury-Hall1 mål
20 % av lagets
2
3
Tosin Adarabioyo
20 % av lagets
2
4
Christopher Nkunku1 mål
10 % av lagets
1
5
João Félix
10 % av lagets
1

Gent20 tacklingar

1
Stefan Mitrović
20 % av lagets
4
2
Archie Brown
15 % av lagets
3
3
Franck Surdez
10 % av lagets
2
4
Jordan Torunarigha
10 % av lagets
2
5
Mathias Delorge
10 % av lagets
2

Vad stack ut?

3 mått

Hörnor

Chelsea10

Gent4

71 % av hörnor åt Chelsea

Passningar

Chelsea768

Gent319

71 % av passningar åt Chelsea

Avslut i straffområdet

Chelsea17

Gent8

68 % av avslut i straffområdet åt Chelsea

Hur ställde lagen upp mot varandra?

GentBorta3-4-3Tränare W. Vrancken

33D. Roef

15A. Ito

ChelseaHemma4-2-3-1Tränare E. Maresca

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.