FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

AFC Champions League Two 2024/25 · Gruppspel, omgång 4

32
Slut
01 i halvtid
  • Caio César 57'
  • J. Mpande 80'
  • Lucas 90+6'
  • A. Adli 38'
  • S. Kunori 48'

Vad för sorts match var det?

BollenAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Nam Dinh
Tampines Rovers
Bollen
57·43
Avsluten
17·12
Passningarna
292·218
Närkamperna
31·32
Försvaret
24·18
Målrik5 mål

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter
Nam Dinhledde 1 min
Tampines Roversledde 42 min

Avgörande måletLucas i 90+6:e minuten — ställningen 32 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Nam Dinh
17
Tampines Rovers
12
på mål utanför blockerade
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Nam Dinh
59%
Tampines Rovers
67%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Nam Dinh14 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 21 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 21 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    2
Tampines Rovers9 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 33 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 22 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 11 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Nam Dinh8 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    2
  2. 2
    25 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    1
Tampines Rovers8 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    2
  2. 2
    25 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Nam Dinh
17 avslut
8 på mål
47 %
3 mål
38 %
xG saknas för matchen
Tampines Rovers
12 avslut
5 på mål
42 %
2 mål
40 %
xG saknas för matchen

Vem styrde spelet?

Nam DinhbollinnehavTampines Rovers
Nam Dinh
356
passningar · 292 fram
82 % precision
Tampines Rovers
271
passningar · 218 fram
80 % precision
Närkampervunna dueller
Nam Dinh vann 49 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

97 %67 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Nam Dinh Tampines RoversKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Nam Dinh Tampines RoversVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Nam Dinh14 tacklingar
  1. 1
    21 % av lagets
    3
  2. 2
    21 % av lagets
    3
  3. 3
    21 % av lagets
    3
  4. 4
    14 % av lagets
    2
  5. 5
    14 % av lagets
    2
Tampines Rovers7 tacklingar
  1. 1
    29 % av lagets
    2
  2. 2
    29 % av lagets
    2
  3. 3
    14 % av lagets
    1
  4. 4
    14 % av lagets
    1
  5. 5
    14 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Offside
Nam Dinh7
Tampines Rovers3
70 % av offside åt Nam Dinh

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

8 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 4 av 12 platser användesDubbelbyte i 58:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+7′
Bänken: 4 av 9 platser användesDubbelbyte i 58:e minuten

Vad hände under matchen?

18 händelser
  1. Avspark0′
  2. 38′
    01
    A. AdliAssist: J. ChewVändpunkt
  3. 48′
  4. 57′
  5. 58′
  6. 58′
  7. 58′
  8. 58′
  9. 62′
  10. 67′
  11. 79′
  12. 22
    J. MpandeAssist: Nguyễn Văn VĩVändpunkt
    80′
  13. 82′
  14. 87′
    Faris RamliRegelbrott
  15. 87′
  16. Tran Van DatRegelbrott
    89′
  17. 90′
  18. 90+6′
  19. 32
    LucasAvgörande målet
    90+6′
  20. Slutsignal90+7′