FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

AFC Champions League Two 2024/25 · Gruppspel, omgång 3

33
22 i halvtid
24 oktober 2024 14:00Domare: Chen Hsin-Chuan

Vad för sorts match var det?

BollenAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Tampines Rovers
Nam Dinh
Bollen
45·55
Avsluten
9·17
Passningarna
276·342
Närkamperna
27·32
Försvaret
18·31
Målrik6 mål

Hur utvecklade sig matchen?

4 vändpunkter
Tampines Roversledde 44 min
Nam Dinhledde 0 min

Vem skapade mest?

Tampines Rovers
9
Nam Dinh
17
på mål utanför blockerade
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Tampines Rovers
78%
Nam Dinh
76%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Tampines Rovers7 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 43 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 14 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    1
Nam Dinh15 avslut fördelade
  1. 1
    Rafaelson1 mål
    2 på mål · 27 % av lagets
    4
  2. 2
    2 på mål · 20 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 13 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Tampines Rovers8 nyckelpassningar
  1. 1
    38 % av lagets
    3
  2. 2
    25 % av lagets
    2
  3. 3
    25 % av lagets
    2
Nam Dinh14 nyckelpassningar
  1. 1
    21 % av lagets
    3
  2. 2
    21 % av lagets
    3
  3. 3
    21 % av lagets
    3

Hur effektiva var lagen?

Tampines Rovers
9 avslut
5 på mål
56 %
3 mål
60 %
xG saknas för matchen
Nam Dinh
17 avslut
9 på mål
53 %
3 mål
33 %
xG saknas för matchen

Vem styrde spelet?

Tampines RoversbollinnehavNam Dinh
Tampines Rovers
336
passningar · 276 fram
82 % precision
Nam Dinh
394
passningar · 342 fram
87 % precision
Närkampervunna dueller
Tampines Rovers vann 46 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %59 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Tampines Rovers Nam DinhKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Tampines Rovers Nam DinhVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Tampines Rovers10 tacklingar
  1. 1
    40 % av lagets
    4
  2. 2
    20 % av lagets
    2
  3. 3
    10 % av lagets
    1
  4. 4
    10 % av lagets
    1
  5. 5
    10 % av lagets
    1
Nam Dinh9 tacklingar
  1. 1
    44 % av lagets
    4
  2. 2
    11 % av lagets
    1
  3. 3
    11 % av lagets
    1
  4. 4
    11 % av lagets
    1
  5. 5
    11 % av lagets
    1

Vad stack ut?

3 mått
Offside
Nam Dinh6
Tampines Rovers0
100 % av offside åt Nam Dinh
Hörnor
Nam Dinh10
Tampines Rovers2
83 % av hörnor åt Nam Dinh
Avslut i straffområdet
Nam Dinh13
Tampines Rovers7
65 % av avslut i straffområdet åt Nam Dinh

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

8 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 4 av 10 platser användesDubbelbyte i 77:e minuten

Vad hände under matchen?

16 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    S. ShahiranAssist: G. KwehVändpunkt
    12′
  3. 24′
  4. 28′
  5. 32′
  6. 42′
    22
    J. MpandeAssist: LucasVändpunkt
  7. 46′
  8. 53′
    RafaelsonRegelbrott
  9. 32
    S. YamashitaAssist: G. KwehVändpunkt
    62′
  10. 65′
  11. 67′
  12. 76′
    33
    Nguyễn Tuấn AnhAssist: HêndrioVändpunkt
  13. 77′
  14. 77′
  15. 79′
  16. 85′
  17. 88′
  18. Slutsignal90+6′