FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

1. Lig 2024/25 · Omgång 25

12
Slut
02 i halvtid
16 februari 2025 17:00Domare: Rasit YorgancilarEsenler Erokspor Stadyumu, İstanbul
Förloppet

Vad hände?

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Esenler Eroksporledde 0 min
Erzurumspor FKledde 95 min

Avgörande måletT. Teklić i 3:e minuten — ställningen 01 höll sedan matchen ut.

Vad hände under matchen?

17 händelser
  1. Avspark0′
  2. 3′
    01
    T. TeklićAssist: C. SyllaAvgörande målet
  3. 7′
    02
  4. 32′
    Tonio TeklićRegelbrott
  5. 46′
  6. 46′
  7. 51′
  8. 62′
  9. 62′
  10. 62′
  11. 66′
  12. Idris FuratRegelbrott
    72′
  13. 79′
  14. 81′
  15. 82′
  16. 84′
    Mehmet TaşRegelbrott
  17. 90+2′
  18. 12
    90+3′
  19. Slutsignal90+8′

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+8′
Bänken: 5 av 10 platser användesDubbelbyte i 62:e minuten
Spelet

Hur spelades matchen?

Vad för sorts match var det?

BollenAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Esenler Erokspor
Erzurumspor FK
Bollen
65·35
Avsluten
22·10
Passningarna
360·159
Närkamperna
73·51
Försvaret
22·37
Bollinnehavsdominans65 % av bollen

Vad stack ut?

1 mått
Avslut i straffområdet
Esenler Erokspor15
Erzurumspor FK7
68 % av avslut i straffområdet åt Esenler Erokspor

Vem skapade mest?

Esenler Erokspor
22
Erzurumspor FK
10
på mål utanför blockerade
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Esenler Erokspor
68%
Erzurumspor FK
70%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Esenler Erokspor18 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 22 % av lagets
    4
  2. 2
    1 på mål · 17 % av lagets
    3
  3. 3
    0 på mål · 17 % av lagets
    3
Erzurumspor FK8 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 38 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 25 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 13 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Esenler Erokspor20 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    5
  2. 2
    15 % av lagets
    3
  3. 3
    15 % av lagets
    3
Erzurumspor FK9 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    3
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Esenler Erokspor
22 avslut
5 på mål
23 %
1 mål
20 %
xG saknas för matchen
Erzurumspor FK
10 avslut
4 på mål
40 %
2 mål
50 %
xG saknas för matchen

Vem styrde spelet?

Esenler EroksporbollinnehavErzurumspor FK
Esenler Erokspor
451
passningar · 360 fram
80 % precision
Erzurumspor FK
245
passningar · 159 fram
65 % precision
Närkampervunna dueller
Esenler Erokspor vann 59 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %29 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Esenler Erokspor Erzurumspor FKKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Esenler Erokspor Erzurumspor FKVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Esenler Erokspor17 tacklingar
  1. 1
    29 % av lagets
    5
  2. 2
    18 % av lagets
    3
  3. 3
    18 % av lagets
    3
  4. 4
    12 % av lagets
    2
  5. 5
    6 % av lagets
    1
Erzurumspor FK17 tacklingar
  1. 1
    24 % av lagets
    4
  2. 2
    24 % av lagets
    4
  3. 3
    12 % av lagets
    2
  4. 4
    12 % av lagets
    2
  5. 5
    12 % av lagets
    2
Uppställningen

Lagen

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.