FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Eredivisie 2024/25 · Omgång 32

12
Slut
01 i halvtid
9 maj 2025 20:00Domare: Jeroen ManschotKoning Willem II Stadion, Tilburg

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Willem II
Heracles
Bollen
53·47
Chanserna
0,80·2,22
Avsluten
9·16
Passningarna
334·294
Närkamperna
56·64
Försvaret
31·32

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter
Willem IIledde 0 min
Heraclesledde 61 min

Avgörande måletJ. Hornkamp i 66:e minuten — ställningen 12 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Willem II
9
Heracles
16
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Willem II
0,80
Heracles
2,22
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Willem II
67%
Heracles
100%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Willem II8 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 25 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 25 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 13 % av lagets
    1
Heracles12 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 25 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 17 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 17 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Willem II8 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    2
  2. 2
    25 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    1
Heracles15 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    5
  2. 2
    20 % av lagets
    3
  3. 3
    13 % av lagets
    2

Hur effektiva var lagen?

Willem II
9 avslut
5 på mål
56 %
1 mål
20 %
xG 0,80+0,20 fler mål än chanserna var värda
Heracles
16 avslut
6 på mål
38 %
2 mål
33 %
xG 2,220,22 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Willem IIbollinnehavHeracles
Willem II
417
passningar · 334 fram
80 % precision
Heracles
362
passningar · 294 fram
81 % precision
Närkampervunna dueller
Willem II vann 47 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

99 %46 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Willem II HeraclesKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Willem II HeraclesVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Willem II19 tacklingar
  1. 1
    21 % av lagets
    4
  2. 2
    16 % av lagets
    3
  3. 3
    16 % av lagets
    3
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    11 % av lagets
    2
Heracles18 tacklingar
  1. 1
    22 % av lagets
    4
  2. 2
    22 % av lagets
    4
  3. 3
    17 % av lagets
    3
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    11 % av lagets
    2

Vad stack ut?

2 mått
Avslut i straffområdet
Heracles16
Willem II6
73 % av avslut i straffområdet åt Heracles
Hörnor
Heracles10
Willem II5
67 % av hörnor åt Heracles

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

8 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+2′
Bänken: 4 av 11 platser användesDubbelbyte i 81:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+2′
Bänken: 4 av 12 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

13 händelser
  1. Avspark0′
  2. 16′
    01
    I. MesíkAssist: T. BrunsVändpunkt
  3. 11
    J. BokilaAssist: E. KehrerVändpunkt
    51′
  4. Amine LachkarRegelbrott
    64′
  5. 66′
    12
    J. HornkampstraffAvgörande målet
  6. 69′
  7. 70′
  8. 73′
  9. 73′
  10. 81′
  11. 81′
  12. 83′
  13. 83′
  14. 90+2′
  15. Slutsignal90+2′