Matchen

CONMEBOL Libertadores 2024 · Gruppspel, omgång 2

Sao Paulo

2–0

Slut

0–0 i halvtid

Cobresal

André Silva 82'
J. Calleri 88'

11 april 2024 02:30Domare: Carlos OrtegaMorumBIS

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Sao Paulo

Cobresal

Bollen: 71·29
Chanserna: 2,75·0,22
Avsluten: 26·6
Passningarna: 522·159
Närkamperna: 57·47
Försvaret: 23·29

EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttBollinnehavsdominans71 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Sao Pauloledde 10 min

Oavgjort · 82 min

1–0Silva82′2–0Calleri88′

2–0

AvsparkHalvtidSlut 90+2′

Cobresalledde 0 min

Avgörande måletAndré Silva i 82:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Sao Paulo

8144

Cobresal

231

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Sao Paulo

2,75

Cobresal

0,22

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Sao Paulo

206

77%

Cobresal

50%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Sao Paulo22 avslut fördelade

1
Jonathan Calleri1 mål
2 på mål · 27 % av lagets
6
2
Michel Araújo
2 på mål · 23 % av lagets
5
3
Diego Costa
1 på mål · 14 % av lagets
3

Cobresal5 avslut fördelade

1
Cristopher Mesías
1 på mål · 40 % av lagets
2
2
Diego Coelho
1 på mål · 20 % av lagets
1
3
César Munder
0 på mål · 20 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Sao Paulo20 nyckelpassningar

1
James Rodríguez
20 % av lagets
4
2
Alisson
15 % av lagets
3
3
Igor Vinícius
15 % av lagets
3

Cobresal5 nyckelpassningar

1
Franco García
20 % av lagets
1
2
Franco Lobos
20 % av lagets
1
3
Guillermo Pacheco
20 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Sao Paulo

26 avslut

8 på mål

31 %

2 mål

25 %

xG 2,75−0,75 färre mål än chanserna var värda

Cobresal

6 avslut

2 på mål

33 %

0 mål

0 %

xG 0,22−0,22 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

71 %29 %

Sao PaulobollinnehavCobresal

Sao Paulo

587

passningar · 522 fram

89 % precision

Cobresal

238

passningar · 159 fram

67 % precision

Närkampervunna dueller

5747

Sao Paulo vann 55 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %28 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Sao Paulo CobresalKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Sao Paulo CobresalVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Sao Paulo14 tacklingar

1
Robert Arboleda
29 % av lagets
4
2
Michel Araújo
21 % av lagets
3
3
Giuliano Galoppo
14 % av lagets
2
4
Igor Vinícius
14 % av lagets
2
5
Diego Costa
7 % av lagets
1

Cobresal20 tacklingar

1
Rodrigo Sandoval
40 % av lagets
8
2
Cristopher Mesías
15 % av lagets
3
3
Guillermo Pacheco
15 % av lagets
3
4
Franco García
10 % av lagets
2
5
César Munder
5 % av lagets
1

Vad stack ut?

4 mått

Avslut i straffområdet

Sao Paulo20

Cobresal3

87 % av avslut i straffområdet åt Sao Paulo

Offside

Sao Paulo4

Cobresal1

80 % av offside åt Sao Paulo

Räddningar

Cobresal6

Sao Paulo2

75 % av räddningar åt Cobresal

Passningar

Sao Paulo587

Cobresal238

71 % av passningar åt Sao Paulo

Hur ställde lagen upp mot varandra?

CobresalBorta4-3-3Tränare G. Huerta

10Luciano

25Alisson

23Rafael

Sao PauloHemma3-4-2-1Tränare Thiago Carpini

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.