FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Eliteserien 2024 · Omgång 16

11
Slut
10 i halvtid
27 juli 2024 16:00Domare: S. SinnesKFUM Arena, Oslo

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
KFUM Oslo
Bodo/Glimt
Bollen
24·76
Chanserna
0,92·0,55
Avsluten
9·5
Passningarna
119·576
Närkamperna
46·55
Försvaret
19·19
ResultatkontrastHögsta xG (0,92) men vann inteBollinnehavsdominans76 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
KFUM Osloledde 27 min
Bodo/Glimtledde 0 min

Vem skapade mest?

KFUM Oslo
9
Bodo/Glimt
5
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
KFUM Oslo
0,92
Bodo/Glimt
0,55
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
KFUM Oslo
67%
Bodo/Glimt
60%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

KFUM Oslo5 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 40 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
Bodo/Glimt5 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 40 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 20 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

KFUM Oslo7 nyckelpassningar
  1. 1
    29 % av lagets
    2
  2. 2
    14 % av lagets
    1
  3. 3
    14 % av lagets
    1
Bodo/Glimt4 nyckelpassningar
  1. 1
    75 % av lagets
    3
  2. 2
    25 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

KFUM Oslo
9 avslut
3 på mål
33 %
1 mål
33 %
xG 0,92+0,08 fler mål än chanserna var värda
Bodo/Glimt
5 avslut
3 på mål
60 %
1 mål
33 %
xG 0,55+0,45 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

KFUM OslobollinnehavBodo/Glimt
KFUM Oslo
206
passningar · 119 fram
58 % precision
Bodo/Glimt
679
passningar · 576 fram
85 % precision
Närkampervunna dueller
KFUM Oslo vann 46 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

95 %41 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
KFUM Oslo Bodo/GlimtKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
KFUM Oslo Bodo/GlimtVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

KFUM Oslo13 tacklingar
  1. 1
    31 % av lagets
    4
  2. 2
    23 % av lagets
    3
  3. 3
    8 % av lagets
    1
  4. 41
  5. 5
    8 % av lagets
    1
Bodo/Glimt12 tacklingar
  1. 1
    25 % av lagets
    3
  2. 22
  3. 3
    17 % av lagets
    2
  4. 4
    17 % av lagets
    2
  5. 5
    8 % av lagets
    1

Vad stack ut?

3 mått
Hörnor
KFUM Oslo8
Bodo/Glimt1
89 % av hörnor åt KFUM Oslo
Passningar
Bodo/Glimt679
KFUM Oslo206
77 % av passningar åt Bodo/Glimt
Fouls
KFUM Oslo12
Bodo/Glimt5
71 % av fouls åt KFUM Oslo

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+2′
Bänken: 5 av 8 platser användesDubbelbyte i 79:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+2′
Bänken: 5 av 8 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

13 händelser
  1. Avspark0′
  2. 21′
  3. 10
    M. NdiayeAssist: A. AleesamiVändpunkt
    25′
  4. 46′
  5. 48′
  6. 52′
    11
    U. SaltnesAssist: P. BergVändpunkt
  7. 64′
  8. 66′
  9. 68′
  10. 68′
  11. 79′
  12. 79′
  13. 83′
  14. 83′
  15. Slutsignal90+2′