Matchen

Eliteserien 2024 · Omgång 9

Ham-Kam

1–0

Slut

1–0 i halvtid

Bodo/Glimt

G. Simenstad 20'

20 maj 2024 17:00Domare: Rohit SaggiBriskeby Arena, Hamar

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Ham-Kam

Bodo/Glimt

Bollen: 23·77
Chanserna: 0,82·1,76
Avsluten: 5·8
Passningarna: 100·419
Närkamperna: 20·21
Försvaret: 19·12

EnsidigBortalaget störst i 3 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (1,76) men vann inteEffektivitetsmatch0 mål på 1,76 xG — 1,76 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Ham-Kamledde 76 min

Oavgjort · 20 min

Ham-Kam · 76 min

1–0Simenstad20′

1–0

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Bodo/Glimtledde 0 min

Avgörande måletG. Simenstad i 20:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Ham-Kam

122

Bodo/Glimt

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Ham-Kam

0,82

Bodo/Glimt

1,76

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Ham-Kam

60%

Bodo/Glimt

50%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Ham-Kam3 avslut fördelade

1
Gard Simenstad1 mål
1 på mål · 33 % av lagets
1
2
Henrik Udahl
0 på mål · 33 % av lagets
1
3
Kristian Onsrud
0 på mål · 33 % av lagets
1

Bodo/Glimt2 avslut fördelade

1
Albert Grønbæk
0 på mål · 50 % av lagets
1
2
Kasper Høgh
0 på mål · 50 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Ham-Kam3 nyckelpassningar

1
Vegard Kongsro
67 % av lagets
2
2
Henrik Udahl
33 % av lagets
1

Bodo/Glimt7 nyckelpassningar

1
Albert Grønbæk
29 % av lagets
2
2
Brede Moe
29 % av lagets
2
3
Adam Sørensen
14 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Ham-Kam

5 avslut

1 på mål

20 %

1 mål

100 %

xG 0,82+0,18 fler mål än chanserna var värda

Bodo/Glimt

8 avslut

0 på mål

0 %

0 mål

xG 1,76−1,76 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

23 %77 %

Ham-KambollinnehavBodo/Glimt

Ham-Kam

136

passningar · 100 fram

74 % precision

Bodo/Glimt

477

passningar · 419 fram

88 % precision

Närkampervunna dueller

2021

Ham-Kam vann 49 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %58 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Ham-Kam Bodo/GlimtKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Ham-Kam Bodo/GlimtVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Ham-Kam8 tacklingar

1
John Olav Norheim
38 % av lagets
3
2
Gard Simenstad1 mål
25 % av lagets
2
3
Henrik Udahl
13 % av lagets
1
4
Kristian Onsrud
13 % av lagets
1
5
Niklas Odegard
13 % av lagets
1

Bodo/Glimt8 tacklingar

1
Albert Grønbæk
25 % av lagets
2
2
Brede Moe
13 % av lagets
1
3
Brice Wembangomo
13 % av lagets
1
4
Fredrik Sjøvold
13 % av lagets
1
5
Jens Petter Hauge
13 % av lagets
1

Vad stack ut?

2 mått

Passningar

Bodo/Glimt477

Ham-Kam136

78 % av passningar åt Bodo/Glimt

Hörnor

Bodo/Glimt6

Ham-Kam2

75 % av hörnor åt Bodo/Glimt

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Bodo/GlimtBorta4-1-4-1Tränare K. Knutsen

18B. Moe

14KU. Saltnes

Ham-KamHemma3-5-2Tränare J. Michelsen

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.