FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Allsvenskan 2024 · Omgång 1

22
Slut
21 i halvtid
1 april 2024 16:30Domare: Fredrik KlitteBorås Arena, Borås

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
IF Elfsborg
IFK Värnamo
Bollen
42·58
Chanserna
1,69·0,43
Avsluten
17·9
Passningarna
315·458
Närkamperna
35·54
Försvaret
36·32
EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (1,69) men vann inteEffektivitetsmatch2 mål på 0,43 xG — 1,57 fler än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
IF Elfsborgledde 45 min
IFK Värnamoledde 0 min

Vem skapade mest?

IF Elfsborg
17
IFK Värnamo
9
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
IF Elfsborg
1,69
IFK Värnamo
0,43
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
IF Elfsborg
71%
IFK Värnamo
44%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

IF Elfsborg13 avslut fördelade
  1. 1
    3 på mål · 23 % av lagets
    3
  2. 2
    2 på mål · 23 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 8 % av lagets
    1
IFK Värnamo7 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 43 % av lagets
    3
  2. 2
    Wenderson1 mål
    1 på mål · 43 % av lagets
    3
  3. 3
    0 på mål · 14 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

IF Elfsborg14 nyckelpassningar
  1. 1
    21 % av lagets
    3
  2. 2
    14 % av lagets
    2
  3. 3
    14 % av lagets
    2
IFK Värnamo9 nyckelpassningar
  1. 1
    44 % av lagets
    4
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

IF Elfsborg
17 avslut
7 på mål
41 %
2 mål
29 %
xG 1,69+0,31 fler mål än chanserna var värda
IFK Värnamo
9 avslut
3 på mål
33 %
2 mål
67 %
xG 0,43+1,57 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

IF ElfsborgbollinnehavIFK Värnamo
IF Elfsborg
389
passningar · 315 fram
81 % precision
IFK Värnamo
546
passningar · 458 fram
84 % precision
Närkampervunna dueller
IF Elfsborg vann 39 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %56 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
IF Elfsborg IFK VärnamoKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
IF Elfsborg IFK VärnamoVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

IF Elfsborg20 tacklingar
  1. 1
    20 % av lagets
    4
  2. 2
    15 % av lagets
    3
  3. 32
  4. 4
    10 % av lagets
    2
  5. 5
    10 % av lagets
    2
IFK Värnamo18 tacklingar
  1. 1
    22 % av lagets
    4
  2. 2
    Wenderson1 mål
    17 % av lagets
    3
  3. 3
    11 % av lagets
    2
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    11 % av lagets
    2

Vad stack ut?

4 mått
Räddningar
IFK Värnamo5
IF Elfsborg1
83 % av räddningar åt IFK Värnamo
Hörnor
IF Elfsborg7
IFK Värnamo2
78 % av hörnor åt IF Elfsborg
Avslut i straffområdet
IF Elfsborg12
IFK Värnamo4
75 % av avslut i straffområdet åt IF Elfsborg
Fouls
IF Elfsborg23
IFK Värnamo8
74 % av fouls åt IF Elfsborg

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

7 byten

Vad hände under matchen?

14 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    M. BaidooAssist: A. BaldurssonVändpunkt
    11′
  3. Noah SöderbergRegelbrott
    15′
  4. 20
    28′
  5. 37′
  6. 42′
  7. Jalal AbdulaiRegelbrott
    52′
  8. 56′
    22
    A. ZeljkovicAssist: G. EngvallVändpunkt
  9. 64′
  10. 65′
  11. 67′
  12. 67′
  13. 76′
    Samuel KottoRegelbrott
  14. 86′
  15. 90+3′
  16. Slutsignal90+3′

Domarteamet

  • DomareFredrik Klitte
  • Förste assisterandeMarcus Lundgren
  • Andre assisterandePär Leek
  • FjärdedomarePer Melin