Matchen

Superettan 2024 · Omgång 26

Gefle IF

2–1

Slut

2–1 i halvtid

IK brage

S. Adrian 8'
L. Englund 30'

Ieltsin Camões 39'

5 oktober 2024 15:00Domare: Magnus LindgrenGavlevallen, Gävle

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Gefle IF

IK brage

Bollen: 37·63
Chanserna: 0,59·1,97
Avsluten: 6·21
Passningarna: 200·478
Närkamperna: 62·73
Försvaret: 39·16

EnsidigBortalaget störst i 3 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (1,97) men vann inteBollinnehavsdominans63 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Gefle IFledde 93 min

Gefle IF · 93 min

1–0Adrian8′2–0Englund30′2–1Camões39′

2–1

AvsparkHalvtidSlut 90+11′

IK brageledde 0 min

Avgörande måletS. Adrian i 8:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Gefle IF

222

IK brage

5105

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Gefle IF

0,59

IK brage

1,97

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Gefle IF

67%

IK brage

156

71%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Gefle IF4 avslut fördelade

1
Leo Englund1 mål
1 på mål · 25 % av lagets
1
2
Samuel Adrian1 mål
1 på mål · 25 % av lagets
1
3
Adrian Edqvist
0 på mål · 25 % av lagets
1

IK brage16 avslut fördelade

1
Amar Muhsin
1 på mål · 38 % av lagets
6
2
Ieltsin Camoes1 mål
2 på mål · 19 % av lagets
3
3
Pontus Jonsson
1 på mål · 13 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Gefle IF6 nyckelpassningar

1
Samuel Adrian1 mål
50 % av lagets
3
2
Leo Englund1 mål
17 % av lagets
1
3
Samouil Izountouemoi
17 % av lagets
1

IK brage15 nyckelpassningar

1
Cesar Weilid
20 % av lagets
3
2
Christopher Redenstrand
20 % av lagets
3
3
Johan Arvidsson
20 % av lagets
3

Hur effektiva var lagen?

Gefle IF

6 avslut

2 på mål

33 %

2 mål

100 %

xG 0,59+1,41 fler mål än chanserna var värda

IK brage

21 avslut

5 på mål

24 %

1 mål

20 %

xG 1,97−0,97 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

37 %63 %

Gefle IFbollinnehavIK brage

Gefle IF

248

passningar · 200 fram

81 % precision

IK brage

557

passningar · 478 fram

86 % precision

Närkampervunna dueller

6273

Gefle IF vann 46 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %65 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Gefle IF IK brageKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Gefle IF IK brageVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Gefle IF8 tacklingar

1
Samouil Izountouemoi
38 % av lagets
3
2
Lukas Browning Lagerfeldt
25 % av lagets
2
3
Iu Ranera Grau
13 % av lagets
1
4
Samuel Adrian1 mål
13 % av lagets
1
5
York Rafael
13 % av lagets
1

IK brage2 tacklingar

1
Gustav Berggren
100 % av lagets
2

Vad stack ut?

3 mått

Avslut i straffområdet

IK brage15

Gefle IF4

79 % av avslut i straffområdet åt IK brage

Passningar

IK brage557

Gefle IF248

69 % av passningar åt IK brage

Fouls

Gefle IF20

IK brage10

67 % av fouls åt Gefle IF

Hur ställde lagen upp mot varandra?

IK brageBorta4-4-2Tränare J. Mian

6L. Browning-Lagerfeldt

Gefle IFHemma4-4-2Tränare M. Bengtsson

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.