FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Liga Profesional Argentina 2024 · 2nd Phase - 19

00
Slut
00 i halvtid
26 oktober 2024 22:15Domare: L. LoboEstadio Juan Domingo Perón, Ciudad de Córdoba, Provincia de Córdoba
Förloppet

Vad hände?

Hur utvecklade sig matchen?

0 vändpunkter
Rosario Centralledde 0 min

Vad hände under matchen?

16 händelser
  1. Avspark0′
  2. Jonas AcevedoRegelbrott
    25′
  3. 28′
  4. 34′
    Carlos QuintanaRegelbrott
  5. 37′
    Kevin OrtízRegelbrott
  6. 46′
  7. 55′
    Marco RubénRegelbrott
  8. 57′
    Facundo MalloRegelbrott
  9. 66′
  10. 66′
  11. 71′
  12. 75′
    Emanuel CoronelRegelbrott
  13. 76′
  14. 76′
  15. 76′
  16. 81′
  17. 90+2′
  18. Slutsignal90+5′

Hur förändrades lagen?

8 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 4 av 12 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
Spelet

Hur spelades matchen?

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Instituto Cordoba
Rosario Central
Bollen
51·49
Chanserna
0,41·0,56
Avsluten
9·8
Passningarna
164·158
Närkamperna
71·61
Försvaret
23·29
MålsnålMållöst

Vem skapade mest?

Instituto Cordoba
9
Rosario Central
8
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Instituto Cordoba
0,41
Rosario Central
0,56
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Instituto Cordoba
44%
Rosario Central
50%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Instituto Cordoba7 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 29 % av lagets
    2
  2. 2
    0 på mål · 29 % av lagets
    2
  3. 3
    0 på mål · 29 % av lagets
    2
Rosario Central6 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 33 % av lagets
    2
  2. 2
    0 på mål · 17 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 17 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Instituto Cordoba6 nyckelpassningar
  1. 1
    17 % av lagets
    1
  2. 2
    17 % av lagets
    1
  3. 3
    17 % av lagets
    1
Rosario Central5 nyckelpassningar
  1. 1
    60 % av lagets
    3
  2. 2
    20 % av lagets
    1
  3. 3
    20 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Instituto Cordoba
9 avslut
3 på mål
33 %
0 mål
0 %
xG 0,410,41 färre mål än chanserna var värda
Rosario Central
8 avslut
2 på mål
25 %
0 mål
0 %
xG 0,560,56 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Instituto CordobabollinnehavRosario Central
Instituto Cordoba
279
passningar · 164 fram
59 % precision
Rosario Central
263
passningar · 158 fram
60 % precision
Närkampervunna dueller
Instituto Cordoba vann 54 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

86 %34 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Instituto Cordoba Rosario CentralKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Instituto Cordoba Rosario CentralVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Instituto Cordoba17 tacklingar
  1. 1
    24 % av lagets
    4
  2. 2
    18 % av lagets
    3
  3. 3
    18 % av lagets
    3
  4. 4
    12 % av lagets
    2
  5. 5
    6 % av lagets
    1
Rosario Central13 tacklingar
  1. 1
    23 % av lagets
    3
  2. 2
    15 % av lagets
    2
  3. 3
    15 % av lagets
    2
  4. 4
    15 % av lagets
    2
  5. 5
    8 % av lagets
    1
Uppställningen

Lagen

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.