FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

J1 League 2024 · Omgång 1

11
Slut
10 i halvtid
24 februari 2024 07:00Domare: Hayato ShimizuMachida Gion Stadium, Tokyo

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Machida Zelvia
Gamba Osaka
Bollen
33·67
Chanserna
2,60·1,95
Avsluten
18·15
Passningarna
185·457
Närkamperna
53·58
Försvaret
25·29
Effektivitetsmatch1 mål på 2,60 xG — 1,60 färre än chanserna var värdaBollinnehavsdominans67 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter
Machida Zelvialedde 67 min
Gamba Osakaledde 0 min

Vem skapade mest?

Machida Zelvia
18
Gamba Osaka
15
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Machida Zelvia
2,60
Gamba Osaka
1,95
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Machida Zelvia
67%
Gamba Osaka
67%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Machida Zelvia11 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 27 % av lagets
    3
  2. 2
    2 på mål · 18 % av lagets
    2
  3. 3
    2 på mål · 18 % av lagets
    2
Gamba Osaka12 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 42 % av lagets
    5
  2. 2
    2 på mål · 17 % av lagets
    2
  3. 3
    2 på mål · 17 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Machida Zelvia10 nyckelpassningar
  1. 1
    30 % av lagets
    3
  2. 2
    20 % av lagets
    2
  3. 3
    20 % av lagets
    2
Gamba Osaka12 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    3
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    17 % av lagets
    2

Hur effektiva var lagen?

Machida Zelvia
18 avslut
5 på mål
28 %
1 mål
20 %
xG 2,601,60 färre mål än chanserna var värda
Gamba Osaka
15 avslut
6 på mål
40 %
1 mål
17 %
xG 1,950,95 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Machida ZelviabollinnehavGamba Osaka
Machida Zelvia
268
passningar · 185 fram
69 % precision
Gamba Osaka
551
passningar · 457 fram
83 % precision
Närkampervunna dueller
Machida Zelvia vann 48 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

97 %47 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Machida Zelvia Gamba OsakaKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Machida Zelvia Gamba OsakaVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Machida Zelvia14 tacklingar
  1. 1
    36 % av lagets
    5
  2. 2
    14 % av lagets
    2
  3. 3
    14 % av lagets
    2
  4. 4
    7 % av lagets
    1
  5. 5
    7 % av lagets
    1
Gamba Osaka17 tacklingar
  1. 1
    18 % av lagets
    3
  2. 2
    18 % av lagets
    3
  3. 3
    18 % av lagets
    3
  4. 4
    12 % av lagets
    2
  5. 5
    12 % av lagets
    2

Vad stack ut?

1 mått
Passningar
Gamba Osaka551
Machida Zelvia268
67 % av passningar åt Gamba Osaka

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+2′
Bänken: 5 av 7 platser användesDubbelbyte i 55:e minuten

Vad hände under matchen?

15 händelser
  1. Avspark0′
  2. Keiya SentoRegelbrott
    10′
  3. 10
    J. SuzukistraffVändpunkt
    17′
  4. 23′
  5. 55′
  6. 55′
  7. 55′
  8. Keiya SentoRegelbrott
    60′
  9. Keiya SentoUtvisning · Regelbrott
    60′
  10. 63′
  11. 71′
  12. 82′
  13. 83′
  14. 84′
    11
    T. UsamiVändpunkt
  15. 85′
  16. Kosei TaniMaskning
    90+2′
  17. Slutsignal90+2′