Matchen

Major League Soccer 2024 · Omgång 32

Columbus Crew

4–0

Slut

1–0 i halvtid

Toronto FC

C. Hernández 15'
C. Ramirez 52'
M. Farsi 81'
D. Rossi 84'

7 juli 2024 01:30Domare: Ted UnkelLower.com Field, Columbus, Ohio

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Columbus Crew

Toronto FC

Bollen: 58·42
Chanserna: 1,90·0,41
Avsluten: 11·7
Passningarna: 436·293
Närkamperna: 42·41
Försvaret: 14·23

Effektivitetsmatch4 mål på 1,90 xG — 2,10 fler än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Columbus Crewledde 75 min

Columbus Crew · 75 min

1–0Hernández15′2–0Ramirez52′3–0Farsi81′4–0Rossi84′

4–0

AvsparkHalvtidSlut 90′

Toronto FCledde 0 min

Avgörande måletC. Hernández i 15:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Columbus Crew

Toronto FC

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Columbus Crew

1,90

Toronto FC

0,41

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Columbus Crew

73%

Toronto FC

57%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Columbus Crew10 avslut fördelade

1
Diego Rossi1 mål
1 på mål · 30 % av lagets
3
2
Christian Ramirez1 mål
1 på mål · 20 % av lagets
2
3
Cucho Hernández1 mål
1 på mål · 10 % av lagets
1

Toronto FC7 avslut fördelade

1
Federico Bernardeschi
1 på mål · 29 % av lagets
2
2
Matthew Longstaff
1 på mål · 14 % av lagets
1
3
Kevin Long
0 på mål · 14 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Columbus Crew9 nyckelpassningar

1
Cucho Hernández1 mål
44 % av lagets
4
2
Diego Rossi1 mål
22 % av lagets
2
3
Christian Ramirez1 mål
11 % av lagets
1

Toronto FC6 nyckelpassningar

1
Federico Bernardeschi
50 % av lagets
3
2
Derrick Etienne Junior
33 % av lagets
2
3
Matthew Longstaff
17 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Columbus Crew

11 avslut

6 på mål

55 %

4 mål

67 %

xG 1,90+2,10 fler mål än chanserna var värda

Toronto FC

7 avslut

2 på mål

29 %

0 mål

0 %

xG 0,41−0,41 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

58 %42 %

Columbus CrewbollinnehavToronto FC

Columbus Crew

488

passningar · 436 fram

89 % precision

Toronto FC

344

passningar · 293 fram

85 % precision

Närkampervunna dueller

4241

Columbus Crew vann 51 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %61 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Columbus Crew Toronto FCKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Columbus Crew Toronto FCVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Columbus Crew10 tacklingar

1
Maximilian Arfsten
30 % av lagets
3
2
Alexandru Mățan
20 % av lagets
2
3
Cucho Hernández1 mål
20 % av lagets
2
4
Darlington Nagbe
10 % av lagets
1
5
Mohamed Farsi1 mål
10 % av lagets
1

Toronto FC17 tacklingar

1
Kevin Long
18 % av lagets
3
2
Kosi Thompson
18 % av lagets
3
3
Prince-Osei Owusu
18 % av lagets
3
4
Raoul Petretta
18 % av lagets
3
5
Federico Bernardeschi
12 % av lagets
2

Vad stack ut?

2 mått

Avslut i straffområdet

Columbus Crew8

Toronto FC4

67 % av avslut i straffområdet åt Columbus Crew

Fouls

Toronto FC15

Columbus Crew8

65 % av fouls åt Toronto FC

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Toronto FCBorta3-5-2Tränare J. Herdman

Columbus CrewHemma3-4-2-1Tränare W. Nancy

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.