FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Major League Soccer 2024 · Omgång 2

00
Slut
00 i halvtid
25 februari 2024 20:30Domare: J. WeinerTQL Stadium, Cincinnati, Ohio

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
FC Cincinnati
Toronto FC
Bollen
51·49
Chanserna
0,89·0,44
Avsluten
17·8
Passningarna
377·363
Närkamperna
58·51
Försvaret
35·40
EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (0,89) men vann inteMålsnålMållöst

Hur utvecklade sig matchen?

0 vändpunkter
FC Cincinnatiledde 0 min
Toronto FCledde 0 min

Vem skapade mest?

FC Cincinnati
17
Toronto FC
8
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
FC Cincinnati
0,89
Toronto FC
0,44
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
FC Cincinnati
59%
Toronto FC
38%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

FC Cincinnati10 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 30 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 20 % av lagets
    2
Toronto FC2 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 50 % av lagets
    1
  2. 2
    1 på mål · 50 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

FC Cincinnati10 nyckelpassningar
  1. 1
    50 % av lagets
    5
  2. 2
    20 % av lagets
    2
  3. 3
    10 % av lagets
    1
Toronto FC5 nyckelpassningar
  1. 1
    20 % av lagets
    1
  2. 2
    20 % av lagets
    1
  3. 3
    20 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

FC Cincinnati
17 avslut
5 på mål
29 %
0 mål
0 %
xG 0,890,89 färre mål än chanserna var värda
Toronto FC
8 avslut
2 på mål
25 %
0 mål
0 %
xG 0,440,44 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

FC CincinnatibollinnehavToronto FC
FC Cincinnati
454
passningar · 377 fram
83 % precision
Toronto FC
440
passningar · 363 fram
83 % precision
Närkampervunna dueller
FC Cincinnati vann 53 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

96 %31 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
FC Cincinnati Toronto FCKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
FC Cincinnati Toronto FCVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

FC Cincinnati21 tacklingar
  1. 1
    33 % av lagets
    7
  2. 2
    19 % av lagets
    4
  3. 3
    14 % av lagets
    3
  4. 4
    10 % av lagets
    2
  5. 5
    5 % av lagets
    1
Toronto FC24 tacklingar
  1. 1
    21 % av lagets
    5
  2. 2
    17 % av lagets
    4
  3. 3
    17 % av lagets
    4
  4. 4
    13 % av lagets
    3
  5. 5
    8 % av lagets
    2

Vad stack ut?

4 mått
Avslut i straffområdet
FC Cincinnati10
Toronto FC3
77 % av avslut i straffområdet åt FC Cincinnati
Hörnor
FC Cincinnati8
Toronto FC3
73 % av hörnor åt FC Cincinnati
Räddningar
Toronto FC5
FC Cincinnati2
71 % av räddningar åt Toronto FC
Offside
FC Cincinnati4
Toronto FC2
67 % av offside åt FC Cincinnati

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+3′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

15 händelser
  1. Avspark0′
  2. 2′
    Jonathan OsorioRegelbrott
  3. 34′
    Raoul PetrettaRegelbrott
  4. 54′
    Shane O'NeillProtester
  5. 58′
  6. 61′
  7. 62′
  8. Yuya KuboMaskning
    63′
  9. 70′
  10. 71′
  11. 78′
  12. 78′
  13. 81′
  14. 82′
    Sean JohnsonProtester
  15. 90+3′
  16. 90+3′
  17. Slutsignal90+3′