FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

UEFA Europa Conference League 2023/24 · Gruppspel, omgång 5

52
Slut
10 i halvtid
30 november 2023 18:45Domare: Dario BelAspmyra Stadion, Bodø

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Bodo/Glimt
FC Lugano
Bollen
48·52
Chanserna
1,27·1,38
Avsluten
11·20
Passningarna
364·403
Närkamperna
43·36
Försvaret
25·26
Effektivitetsmatch5 mål på 1,27 xG — 3,73 fler än chanserna var värdaMålrik7 mål

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Bodo/Glimtledde 55 min
FC Luganoledde 0 min

Avgörande måletA. Pellegrino i 40:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Bodo/Glimt
11
FC Lugano
20
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Bodo/Glimt
1,27
FC Lugano
1,38
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Bodo/Glimt
73%
FC Lugano
55%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Bodo/Glimt11 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 18 % av lagets
    2
  2. 2
    2 på mål · 18 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 9 % av lagets
    1
FC Lugano15 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 20 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 13 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 13 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Bodo/Glimt9 nyckelpassningar
  1. 1
    22 % av lagets
    2
  2. 2
    11 % av lagets
    1
  3. 3
    11 % av lagets
    1
FC Lugano17 nyckelpassningar
  1. 1
    24 % av lagets
    4
  2. 2
    18 % av lagets
    3
  3. 3
    12 % av lagets
    2

Hur effektiva var lagen?

Bodo/Glimt
11 avslut
8 på mål
73 %
5 mål
63 %
xG 1,27+3,73 fler mål än chanserna var värda
FC Lugano
20 avslut
5 på mål
25 %
2 mål
40 %
xG 1,38+0,62 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Bodo/GlimtbollinnehavFC Lugano
Bodo/Glimt
430
passningar · 364 fram
85 % precision
FC Lugano
462
passningar · 403 fram
87 % precision
Närkampervunna dueller
Bodo/Glimt vann 54 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %61 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Bodo/Glimt FC LuganoKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Bodo/Glimt FC LuganoVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Bodo/Glimt11 tacklingar
  1. 1
    27 % av lagets
    3
  2. 2
    27 % av lagets
    3
  3. 3
    9 % av lagets
    1
  4. 41
  5. 5
    9 % av lagets
    1
FC Lugano16 tacklingar
  1. 1
    44 % av lagets
    7
  2. 2
    31 % av lagets
    5
  3. 3
    6 % av lagets
    1
  4. 4
    6 % av lagets
    1
  5. 5
    6 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Offside
FC Lugano4
Bodo/Glimt1
80 % av offside åt FC Lugano

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 64:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 5 av 12 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

25 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    A. PellegrinoAssist: B. WembangomoAvgörande målet
    40′
  3. Faris Pemi MoumbagnaUpprepade regelbrott
    42′
  4. 45′
  5. 20
    52′
  6. 60′
  7. 60′
    Amir SaipiProtester
  8. 63′
    Yanis CimignaniRegelbrott
  9. 63′
  10. 64′
  11. 64′
  12. 30
    65′
  13. 69′
    31
  14. 71′
  15. 71′
  16. 78′
  17. 80′
  18. 80′
  19. 80′
  20. Nino ŽugeljRegelbrott
    81′
  21. 81′
  22. 84′
  23. 86′
    42
  24. 88′
  25. 90+2′
  26. 90+5′
    Albian HajdariRegelbrott
  27. Slutsignal90+5′