Matchen

Eredivisie 2023/24 · Omgång 31

Twente

3–1

Slut

1–0 i halvtid

Almere City FC

K. Hansen 73'

24 april 2024 18:45Domare: Ingmar OostromDe Grolsch Veste, Enschede

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Twente

Almere City FC

Bollen: 53·47
Chanserna: 1,59·0,15
Avsluten: 15·7
Passningarna: 309·283
Närkamperna: 66·63
Försvaret: 30·42

EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmått

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Twenteledde 80 min

Twente · 80 min

1–0Kjølø10′2–0Steijn52′3–1Rots84′2–1Hansen73′

3–1

AvsparkHalvtidSlut 90′

Almere City FCledde 0 min

Avgörande måletM. Kjølø i 10:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Twente

825

Almere City FC

241

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Twente

1,59

Almere City FC

0,15

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Twente

47%

Almere City FC

43%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Twente10 avslut fördelade

1
Sem Steijn1 mål
2 på mål · 30 % av lagets
3
2
Daan Rots1 mål
2 på mål · 20 % av lagets
2
3
Ricky van Wolfswinkel
1 på mål · 20 % av lagets
2

Almere City FC6 avslut fördelade

1
Thomas Robinet
0 på mål · 33 % av lagets
2
2
Kornelius Hansen1 mål
1 på mål · 17 % av lagets
1
3
Yoann Cathline
1 på mål · 17 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Twente10 nyckelpassningar

1
Gijs Smal
40 % av lagets
4
2
Ricky van Wolfswinkel
20 % av lagets
2
3
Carel Eiting
10 % av lagets
1

Almere City FC6 nyckelpassningar

1
Peer Koopmeiners
50 % av lagets
3
2
Álvaro Peña
17 % av lagets
1
3
Jochem Ritmeester van de Kamp
17 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Twente

15 avslut

8 på mål

53 %

3 mål

38 %

xG 1,59+1,41 fler mål än chanserna var värda

Almere City FC

7 avslut

2 på mål

29 %

1 mål

50 %

xG 0,15+0,85 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

53 %47 %

TwentebollinnehavAlmere City FC

Twente

439

passningar · 309 fram

70 % precision

Almere City FC

401

passningar · 283 fram

71 % precision

Närkampervunna dueller

6663

Twente vann 51 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

92 %39 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Twente Almere City FCKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Twente Almere City FCVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Twente23 tacklingar

1
Daan Rots1 mål
22 % av lagets
5
2
Mees Hilgers
17 % av lagets
4
3
Mathias Kjølø1 mål
13 % av lagets
3
4
Robin Pröpper
9 % av lagets
2
5
Sem Steijn1 mål
9 % av lagets
2

Almere City FC23 tacklingar

1
Peer Koopmeiners
22 % av lagets
5
2
Hamdi Akujobi
17 % av lagets
4
3
Damian van Bruggen
13 % av lagets
3
4
Yoann Cathline
13 % av lagets
3
5
Jochem Ritmeester van de Kamp
9 % av lagets
2

Vad stack ut?

3 mått

Räddningar

Almere City FC5

Twente1

83 % av räddningar åt Almere City FC

Avslut i straffområdet

Twente7

Almere City FC3

70 % av avslut i straffområdet åt Twente

Hörnor

Twente8

Almere City FC4

67 % av hörnor åt Twente

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Almere City FCBorta3-5-2Tränare A. Pastoor

39J. Ritmeester van de Kamp

18M. Vlap

11D. Rots

TwenteHemma4-2-3-1Tränare J. Oosting

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.