Matchen

Bundesliga 2023/24 · Omgång 4

1. FC Köln

1–3

Slut

0–2 i halvtid

1899 Hoffenheim

D. Selke 61'

16 september 2023 15:30Domare: Daniel SiebertCologne Stadium

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

1. FC Köln

1899 Hoffenheim

Bollen: 56·44
Chanserna: 1,00·1,04
Avsluten: 18·13
Passningarna: 321·241
Närkamperna: 62·43
Försvaret: 34·28

Effektivitetsmatch3 mål på 1,04 xG — 1,96 fler än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter

1. FC Kölnledde 0 min

1899 Hoffenheim · 90 min

1–3Selke61′0–1Kramarić1′0–2Grillitsch28′0–3Beier52′

1–3

AvsparkHalvtidSlut 90+1′

1899 Hoffenheimledde 90 min

Avgörande måletA. Kramarić i 1:e minuten — ställningen 0–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

1. FC Köln

765

1899 Hoffenheim

562

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

1. FC Köln

1,00

1899 Hoffenheim

1,04

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

1. FC Köln

126

67%

1899 Hoffenheim

46%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

1. FC Köln13 avslut fördelade

1
Davie Selke1 mål
2 på mål · 31 % av lagets
4
2
Luca Waldschmidt
2 på mål · 23 % av lagets
3
3
Timo Hübers
0 på mål · 15 % av lagets
2

1899 Hoffenheim11 avslut fördelade

1
Andrej Kramarić1 mål
1 på mål · 36 % av lagets
4
2
Pavel Kadeřábek
1 på mål · 18 % av lagets
2
3
Grischa Prömel
0 på mål · 18 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

1. FC Köln15 nyckelpassningar

1
Luca Waldschmidt
20 % av lagets
3
2
Davie Selke1 mål
13 % av lagets
2
3
Dejan Ljubičić
13 % av lagets
2

1899 Hoffenheim6 nyckelpassningar

1
Andrej Kramarić1 mål
17 % av lagets
1
2
Finn Ole Becker
17 % av lagets
1
3
Grischa Prömel
17 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

1. FC Köln

18 avslut

7 på mål

39 %

1 mål

14 %

xG 1,00+0,00 fler mål än chanserna var värda

1899 Hoffenheim

13 avslut

5 på mål

38 %

3 mål

60 %

xG 1,04+1,96 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

56 %44 %

1. FC Kölnbollinnehav1899 Hoffenheim

1. FC Köln

414

passningar · 321 fram

78 % precision

1899 Hoffenheim

342

passningar · 241 fram

70 % precision

Närkampervunna dueller

6243

1. FC Köln vann 59 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

99 %43 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

1. FC Köln 1899 HoffenheimKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

1. FC Köln 1899 HoffenheimVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

1. FC Köln19 tacklingar

1
Timo Hübers
26 % av lagets
5
2
Rasmus Carstensen
21 % av lagets
4
3
Florian Kainz
16 % av lagets
3
4
Dejan Ljubičić
11 % av lagets
2
5
Julian Chabot
11 % av lagets
2

1899 Hoffenheim12 tacklingar

1
Ozan Kabak
33 % av lagets
4
2
Florian Grillitsch1 mål
17 % av lagets
2
3
Robert Skov
17 % av lagets
2
4
Wout Weghorst
17 % av lagets
2
5
Anton Stach
8 % av lagets
1

Vad stack ut?

2 mått

Hörnor

1. FC Köln13

1899 Hoffenheim4

76 % av hörnor åt 1. FC Köln

Avslut i straffområdet

1. FC Köln12

1899 Hoffenheim6

67 % av avslut i straffområdet åt 1. FC Köln

Hur ställde lagen upp mot varandra?

1899 HoffenheimBorta3-5-2Tränare P. Matarazzo

22K. Vogt

29R. Skov

11KF. Kainz

1. FC KölnHemma4-2-3-1Tränare S. Baumgart

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.