FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Ekstraklasa 2023/24 · Omgång 3

10
Slut
00 i halvtid

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Puszcza Niepołomice
Stal Mielec
Bollen
31·69
Chanserna
0,59·0,48
Avsluten
5·9
Passningarna
156·450
Närkamperna
66·60
Försvaret
35·7
Målsnål1 målBollinnehavsdominans69 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Stal Mielecledde 0 min

Avgörande måletM. Walski i 65:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Puszcza Niepołomice
5
Stal Mielec
9
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Puszcza Niepołomice
0,59
Stal Mielec
0,48
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Puszcza Niepołomice
80%
Stal Mielec
56%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Puszcza Niepołomice5 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 20 % av lagets
    1
Stal Mielec8 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 50 % av lagets
    4
  2. 2
    0 på mål · 25 % av lagets
    2
  3. 3
    0 på mål · 13 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Puszcza Niepołomice4 nyckelpassningar
  1. 1
    50 % av lagets
    2
  2. 2
    25 % av lagets
    1
  3. 3
    25 % av lagets
    1
Stal Mielec7 nyckelpassningar
  1. 1
    43 % av lagets
    3
  2. 2
    14 % av lagets
    1
  3. 3
    14 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Puszcza Niepołomice
5 avslut
2 på mål
40 %
1 mål
50 %
xG 0,59+0,41 fler mål än chanserna var värda
Stal Mielec
9 avslut
2 på mål
22 %
0 mål
0 %
xG 0,480,48 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Puszcza NiepołomicebollinnehavStal Mielec
Puszcza Niepołomice
240
passningar · 156 fram
65 % precision
Stal Mielec
533
passningar · 450 fram
84 % precision
Närkampervunna dueller
Puszcza Niepołomice vann 52 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %38 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Puszcza Niepołomice Stal MielecKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Puszcza Niepołomice Stal MielecVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Puszcza Niepołomice24 tacklingar
  1. 1
    25 % av lagets
    6
  2. 2
    13 % av lagets
    3
  3. 3
    13 % av lagets
    3
  4. 4
    13 % av lagets
    3
  5. 5
    8 % av lagets
    2
Stal Mielec7 tacklingar
  1. 1
    29 % av lagets
    2
  2. 2
    29 % av lagets
    2
  3. 3
    14 % av lagets
    1
  4. 4
    14 % av lagets
    1
  5. 5
    14 % av lagets
    1

Vad stack ut?

2 mått
Hörnor
Stal Mielec7
Puszcza Niepołomice2
78 % av hörnor åt Stal Mielec
Passningar
Stal Mielec533
Puszcza Niepołomice240
69 % av passningar åt Stal Mielec

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

18 händelser
  1. Avspark0′
  2. Artur SiemaszkoRegelbrott
    40′
  3. 42′
  4. 57′
  5. 57′
  6. 61′
    Koki HinokioRegelbrott
  7. 65′
  8. 10
    M. WalskiAvgörande målet
    65′
  9. 68′
    Piotr WlazłoProtester
  10. 71′
  11. 72′
  12. 72′
  13. 75′
  14. 75′
  15. 75′
  16. 77′
  17. 77′
  18. Jakub SerafinRegelbrott
    80′
  19. 88′
  20. Slutsignal90′