Matchen

Eliteserien 2023 · Omgång 27

Ham-Kam

3–0

Slut

0–0 i halvtid

Viking

4 november 2023 18:00Domare: O. NilsenBriskeby Arena, Hamar

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Ham-Kam

Viking

Bollen: 25·75
Chanserna: 1,81·2,42
Avsluten: 14·28
Passningarna: 138·579
Närkamperna: 46·34
Försvaret: 32·14

EnsidigBortalaget störst i 3 av 5 kärnmåttEffektivitetsmatch0 mål på 2,42 xG — 2,42 färre än chanserna var värdaBollinnehavsdominans75 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Ham-Kamledde 33 min

Oavgjort · 63 min

Ham-Kam · 33 min

1–0Mawa63′2–0Kjærgaard66′3–0Enkerud90+6′

3–0

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Vikingledde 0 min

Avgörande måletM. Mawa i 63:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Ham-Kam

635

Viking

10711

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Ham-Kam

1,81

Viking

2,42

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Ham-Kam

86%

Viking

1810

64%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Ham-Kam9 avslut fördelade

1
Moses Dramwi Mawa1 mål
2 på mål · 22 % av lagets
2
2
Oliver Kjærgaard1 mål
2 på mål · 22 % av lagets
2
3
Pål Alexander Kirkevold
1 på mål · 22 % av lagets
2

Viking17 avslut fördelade

1
Yann-Erik de Lanlay
3 på mål · 18 % av lagets
3
2
Lars-Jørgen Salvesen
2 på mål · 18 % av lagets
3
3
Samuel Adegbenro
1 på mål · 12 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Ham-Kam10 nyckelpassningar

1
Aleksander Melgalvis
20 % av lagets
2
2
Morten Bjorlo
20 % av lagets
2
3
Vegard Kongsro
20 % av lagets
2

Viking21 nyckelpassningar

1
Zlatko Tripić
29 % av lagets
6
2
Sander Svendsen
19 % av lagets
4
3
Joe Bell
10 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Ham-Kam

14 avslut

6 på mål

43 %

3 mål

50 %

xG 1,81+1,19 fler mål än chanserna var värda

Viking

28 avslut

10 på mål

36 %

0 mål

0 %

xG 2,42−2,42 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

25 %75 %

Ham-KambollinnehavViking

Ham-Kam

213

passningar · 138 fram

65 % precision

Viking

655

passningar · 579 fram

88 % precision

Närkampervunna dueller

4634

Ham-Kam vann 57 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %38 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Ham-Kam VikingKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Ham-Kam VikingVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Ham-Kam16 tacklingar

1
Aleksander Melgalvis
19 % av lagets
3
2
Fredrik Sjolstad
13 % av lagets
2
3
Halvor Rodolen Opsahl
13 % av lagets
2
4
Pål Alexander Kirkevold
13 % av lagets
2
5
Vegard Kongsro
13 % av lagets
2

Viking6 tacklingar

1
Sondre Klingen Langås
50 % av lagets
3
2
Djibril Diop
17 % av lagets
1
3
Sander Svendsen
17 % av lagets
1
4
Yann-Erik de Lanlay
17 % av lagets
1

Vad stack ut?

3 mått

Hörnor

Viking16

Ham-Kam3

84 % av hörnor åt Viking

Räddningar

Ham-Kam10

Viking3

77 % av räddningar åt Ham-Kam

Passningar

Viking655

Ham-Kam213

75 % av passningar åt Viking

Hur ställde lagen upp mot varandra?

VikingBorta4-3-3Tränare B. Aarsheim

25J. Bell

10KZ. Tripić

10M. Mawa

Ham-KamHemma5-3-2Tränare J. Michelsen

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.